filosofia do dia-a-dia

um apelo à racionalidade [sobre a campanha de José Serra] - 3/3

2010-11-02T10:38:00.000-02:00

As Mentiras de Serra

Serra, o homem que criou os genéricos. O que diria Jamil Hadad se estivesse vivo? Não foi o Serra que criou os genéricos. Os genéricos foram criados no governo Itamar Franco. O próprio Serra admitiu:

- Não fui eu quem inventei genérico. O genérico já existia, eu nem sabia quando assumi o Ministério da Saúde. No meu discurso, não tinha a palavra genérico. Um dia, o Ronaldo César Coelho, que é banqueiro e amigo nosso, disse: tem esse negócio de genérico, você não quer dar uma olhada. Eu disse: boa briga, vamos em frente – contou o tucano.

Quem publicou foi O Globo, a Globo não falou nada, ela esconde tudo que prejudique o Serra. Afinal quem lê o Globo, e quem assiste a Globo? Assim, a família Marinho faz a áurea de imparcial:

Vale tudo? Vale a mentira?

Serra, o homem que criou o Seguro-Desemprego:

O seguro-desemprego foi criado junto com o Plano Cruzado, em 1986, quando Serra era Secretário de Planejamento do Montoro. E ele afirma, reafirma e mente descaradamente ao dizer que ele criou o seguro-desemprego.

Vale tudo? Vale a mentira?

Serra, o homem que criou o Fundo de Amparo ao Trabalhador:

O autor do projeto de lei que criou o FAT foi o ex-deputado federal Jorge Uequed (PMDB-RS). O PL de número 991 foi apresentado em 11 de outubro de 1988. Já o projeto de José Serra sobre o tema foi apresentado sete meses depois, em 5 de maio de 1989, e recebeu o número 2250. Na sessão de 13 de dezembro de 1989, ele foi considerado prejudicado pelo plenário da Câmara dos Deputados devido à aprovação do projeto de Jorge Uequed.

http://altamiroborges.blogspot.com/2010/10/fat-e-seguro-desemprego-serra-mente.html

No link abaixo tem toda a documentação comprovando que o FAT é de autoria de Jorge Uequed:

http://www.viomundo.com.br/denuncias/vicentinho-nem-o-fat-nem-o-seguro-desemprego-sao-criacoes-do-serra.html

Vale tudo? Vale a mentira?

Serra, o homem que cumpre os compromissos. O homem que se comprometeu a concluir o seu mandato na prefeitura. Que garantiu no debate da Record:

http://www.youtube.com/watch?v=Y6wO6YzH9_s&feature=player_embedded

Veja o documento, assinado em cartório:

http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2010/10/documento-serra_tv.jpg

Vale tudo? Vale a mentira?

Em toda eleição aparece um dossiê contra o Serra. Nas eleições de 2006, quando era candidato ao governo do estado - mesmo tendo se comprometido a cumprir o seu mandato de prefeito até o fim - os aloprados do PT iam comprar o dossiê contra Serra. Nessas eleições apareceu outro dossiê. O problema é que não é um dossiê. É um livro, do jornalista Amaury Ribeiro Junior, também desempregado. Amaury se comprometeu a publicá-lo apenas após as eleições. Abaixo reproduzo a introdução do livro, que ao cair na internet, a grande mídia chamou de dossiê e fez de Serra uma vítima:

Os porões da privataria

Quem recebeu e quem pagou propina. Quem enriqueceu na função pública. Quem usou o poder para jogar dinheiro público na ciranda da privataria. Quem obteve perdões escandalosos de bancos públicos. Quem assistiu os parentes movimentarem milhões em paraísos fiscais. Um livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., que trabalhou nas mais importantes redações do país, tornando-se um especialista na investigação de crimes de lavagem do dinheiro, vai descrever os porões da privatização da era FHC. Seus personagens pensaram ou pilotaram o processo de venda das empresas estatais. Ou se aproveitaram do processo. Ribeiro Jr. promete mostrar, além disso, como ter parentes ou amigos no alto tucanato ajudou a construir fortunas. Entre as figuras de destaque da narrativa estão o ex-tesoureiro de campanhas de José Serra e Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Sérgio de Oliveira, o próprio Serra e três dos seus parentes: a filha Verônica Serra, o genro Alexandre Bourgeois e o primo Gregório Marin Preciado. Todos eles, afirma, tem o que explicar ao Brasil.

Ribeiro Jr. vai detalhar, por exemplo, as ligações perigosas de José Serra com seu clã. A começar por seu primo Gregório Marín Preciado, casado com a prima do ex-governador Vicência Talan Marín. Além de primos, os dois foram sócios. O “Espanhol”, como (Marin) é conhecido, precisa explicar onde obteve US$ 3,2 milhões para depositar em contas de uma empresa vinculada a Ricardo Sérgio de Oliveira, homem-forte do Banco do Brasil durante as privatizações dos anos 1990. E continuará relatando como funcionam as empresas offshores semeadas em paraísos fiscais do Caribe pela filha – e sócia — do ex-governador, Verônica Serra e por seu genro, Alexandre Bourgeois. Como os dois tiram vantagem das suas operações, como seu dinheiro ingressa no Brasil …

Atrás da máxima “Siga o dinheiro!”, Ribeiro Jr perseguiu o caminho de ida e volta dos valores movimentados por políticos e empresários entre o Brasil e os paraísos fiscais do Caribe, mais especificamente as Ilhas Virgens Britânicas, descoberta por Cristóvão Colombo em 1493 e por muitos brasileiros espertos depois disso. Nestas ilhas, uma empresa equivale a uma caixa postal, as contas bancárias ocultam o nome do titular e a população de pessoas jurídicas é maior do que a de pessoas de carne e osso. Não é por acaso que todo dinheiro de origem suspeita busca refúgio nos paraísos fiscais, onde também são purificados os recursos do narcotráfico, do contrabando, do tráfico de mulheres, do terrorismo e da corrupção.

A trajetória do empresário Gregório Marin Preciado, ex-sócio, doador de campanha e primo do candidato do PSDB à Presidência da República mescla uma atuação no Brasil e no exterior. Ex-integrante do conselho de administração do Banco do Estado de São Paulo (Banespa), então o banco público paulista – nomeado quando Serra era secretário de planejamento do governo estadual, Preciado obteve uma redução de sua dívida no Banco do Brasil de R$ 448 milhões (1) para irrisórios R$ 4,1 milhões. Na época, Ricardo Sérgio de Oliveira era diretor da área internacional do BB e o todo-poderoso articulador das privatizações sob FHC.

(Ricardo Sergio é aquele do “estamos no limite da irresponsabilidade. Se der m… “, o momento Péricles de Atenas do Governo do Farol – PHA)

Ricardo Sérgio também ajudaria o primo de Serra, representante da Iberdrola, da Espanha, a montar o consórcio Guaraniana. Sob influência do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, mesmo sendo Preciado devedor milionário e relapso do BB, o banco também se juntaria ao Guaraniana para disputar e ganhar o leilão de três estatais do setor elétrico (2).

O que é mais inexplicável, segundo o autor, é que o primo de Serra, imerso em dívidas, tenha depositado US$ 3,2 milhões no exterior através da chamada conta Beacon Hill, no banco JP Morgan Chase, em Nova York. É o que revelam documentos inéditos obtidos dos registros da própria Beacon Hill em poder de Ribeiro Jr. E mais importante ainda é que a bolada tenha beneficiado a Franton Interprises. Coincidentemente, a mesma empresa que recebeu depósitos do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, Ricardo Sérgio de Oliveira, de seu sócio Ronaldo de Souza e da empresa de ambos, a Consultatun. A Franton, segundo Ribeiro, pertence a Ricardo Sérgio.

A documentação da Beacon Hill levantada pelo repórter investigativo radiografa uma notável movimentação bancária nos Estados Unidos realizada pelo primo supostamente arruinado do ex-governador. Os comprovantes detalham que a dinheirama depositada pelo parente do candidato tucano à Presidência na Franton oscila de US$ 17 mil (3 de outubro de 2001) até US$ 375 mil (10 de outubro de 2002). Os lançamentos presentes na base de dados da Beacon Hill se referem a três anos. E indicam que Preciado lidou com enormes somas em dois anos eleitorais – 1998 e 2002 – e em outro pré-eleitoral – 2001. Seu período mais prolífico foi 2002, quando o primo disputou a presidência contra Lula. A soma depositada bateu em US$ 1,5 milhão.

O maior depósito do endividado primo de Serra na Beacon Hill, porém, ocorreu em 25 de setembro de 2001. Foi quando destinou à offshore Rigler o montante de US$ 404 mil. A Rigler, aberta no Uruguai, outro paraíso fiscal, pertenceria ao doleiro carioca Dario Messer, figurinha fácil desse universo de transações subterrâneas. Na operação Sexta-Feira 13, da Polícia Federal, desfechada no ano passado, o Ministério Público Federal apontou Messer como um dos autores do ilusionismo financeiro que movimentou, através de contas no exterior, US$ 20 milhões derivados de fraudes praticadas por três empresários em licitações do Ministério da Saúde.

O esquema Beacon Hill enredou vários famosos, entre eles o banqueiro Daniel Dantas. Investigada no Brasil e nos Estados Unidos, a Beacon Hill foi condenada pela justiça norte-americana, em 2004, por operar contra a lei.

Percorrendo os caminhos e descaminhos dos milhões extraídos do país para passear nos paraísos fiscais, Ribeiro Jr. constatou a prodigalidade com que o círculo mais íntimo dos cardeais tucanos abre empresas nestes édens financeiros sob as palmeiras e o sol do Caribe. Foi assim com Verônica Serra. Sócia do pai na ACP Análise da Conjuntura, firma que funcionava em São Paulo em imóvel de Gregório Preciado, Verônica começou instalando, na Flórida, a empresa Decidir.com.br, em sociedade com Verônica Dantas, irmã e sócia do banqueiro Daniel Dantas, que arrematou várias empresas nos leilões de privatização realizados na era FHC.

Financiada pelo banco Opportunity, de Dantas, a empresa possui capital de US$ 5 milhões. Logo se transfere com o nome Decidir International Limited para o escritório do Ctco Building, em Road Town, ilha de Tortola, nas Ilhas Virgens Britânicas. A Decidir do Caribe consegue trazer todo o ervanário para o Brasil ao comprar R$ 10 milhões em ações da Decidir do Brasil.com.br, que funciona no escritório da própria Verônica Serra, vice-presidente da empresa. Como se percebe, todas as empresas tem o mesmo nome. É o que Ribeiro Jr. apelida de “empresas-camaleão”. No jogo de gato e rato com quem estiver interessado em saber, de fato, o que as empresas representam e praticam é preciso apagar as pegadas. É uma das dissimulações mais corriqueiras detectada na investigação.

Não é outro o estratagema seguido pelo marido de Verônica, o empresário Alexandre Bourgeois. O genro de Serra abre a Iconexa Inc no mesmo escritório do Ctco Building, nas Ilhas Virgens Britânicas, que interna dinheiro no Brasil ao investir R$ 7,5 milhões em ações da Superbird. com.br que depois muda de nome para Iconexa S.A…Cria também a Vex capital no Ctco Building, enquanto Verônica passa a movimentar a Oltec Management no mesmo paraíso fiscal. “São empresas-ônibus”, na expressão de Ribeiro Jr., ou seja, levam dinheiro de um lado para o outro.

De modo geral, as offshores cumprem o papel de justificar perante o Banco Central e à Receita Federal a entrada de capital estrangeiro por meio da aquisição de cotas de outras empresas, geralmente de capital fechado, abertas no país. Muitas vezes, as offshores compram ações de empresas brasileiras em operações casadas na Bolsa de Valores. São frequentemente operações simuladas tendo como finalidade única internar dinheiro nas quais os procuradores dessas offshores acabam comprando ações de suas próprias empresas… Em outras ocasiões, a entrada de capital acontecia através de sucessivos aumentos de capital da empresa brasileira pela sócia cotista no Caribe, maneira de obter do BC a autorização de aporte do capital no Brasil. Um emprego alternativo das offshores é usá-las para adquirir imóveis no país.

Depois de manusear centenas de documentos, Ribeiro Jr. observa que Ricardo Sérgio, o pivô das privatizações — que articulou os consórcios usando o dinheiro do BB e do fundo de previdência dos funcionários do banco, a Previ, “no limite da irresponsabilidade” conforme foi gravado no famoso “Grampo do BNDES” — foi o pioneiro nas aventuras caribenhas entre o alto tucanato. Abriu a trilha rumo às offshores e as contas sigilosas da América Central ainda nos anos 1980. Fundou a offshore Andover, que depositaria dinheiro na Westchester, em São Paulo, que também lhe pertenceria…

Ribeiro Jr. promete outras revelações. Uma delas diz respeito a um dos maiores empresários brasileiros, suspeito de pagar propina durante o leilão das estatais, o que sempre desmentiu. Agora, porém, existe evidência, também obtida na conta Beacon Hill, do pagamento da US$ 410 mil por parte da empresa offshore Infinity Trading, pertencente ao empresário, à Franton Interprises, ligada a Ricardo Sérgio.

(1) A dívida de Preciado com o Banco do Brasil foi estimada em US$ 140 milhões, segundo declarou o próprio devedor. Esta quantia foi convertida em reais tendo-se como base a cotação cambial do período de aproximadamente R$ 3,2 por um dólar.
(2) As empresas arrematadas foram a Coelba, da Bahia, a Cosern, do Rio Grande do Norte, e a Celpe, de Pernambuco.

E a filha de Serra, vítima de quebra de sigilo da Receita Federal? Ela foi responsável - junto com Verônica Dantas - irmã de Daniel Dantas, aquele que recebeu dois habeas corpus em 24 horas, concedidos por um juiz do STF, Gilmar Mendes - pela quebra do sigilo de 60 milhões de brasileiros. Isso mesmo 60 milhões. Não foram 3.000 dos quais 5 do PSDB. Foram 60 milhões. A reportagem pode ser lida abaixo:

http://www.cartacapital.com.br/politica/sinais-trocados

Veja a reação da Folha, diante do silêncio da grande mídia:

http://brasiliaeuvi.wordpress.com/2010/09/

Vale tudo?

Serra e a democracia

Reportagem da Folha de São Paulo afirma que José Serra ligou para o ministro do STF Gilmar Mendes, durante o julgamento da ADIN, Ação Direta de Inconstitucionalidade, movida pelo mal institucionalizado PT, contra a obrigatoriedade de apresentação do título e de um documento com foto nas eleições de 2010. É de conhecimento de todos que parte considerável dos eleitores de Dilma são das classes baixas do Brasil, e que não tem o título eleitoral. Até as eleições de 2010 bastava um documento com foto para votar.

O telefonema foi relatado pelos repórteres da Folha Catia Seabra e Moacyr Lopes Junior, em que afirmam que Serra chamou o Gilmar Mendes de “meu presidente”. O que aconteceu em seguida? Gilmar Mendes pediu vistas ao processo, que só foi retomado no dia seguinte, quinta-feira, dia 30 de Setembro, três dias antes das eleições. Só para lembrar a votação estava 7 a 0, e era impossível mudar o resultado, a não ser que se pedisse vistas. Após o pedido de vistas quem já votou pode voltar atrás, mas não adiantou, a votação terminou 8 a 2, a favor dos demoníacos petistas.

A grande mídia passou quinta, sexta e sábado, martelando que o STF tinha jogado fora o título eleitoral, um documento que não serviria mais para nada. Para eles o documento vale mais do que a pessoa, pois se você prova que você é você mesmo, para que o título? O título serve para cadastrar o eleitor e sua zona eleitoral. É um documento importante, mas é inferior aos documentos que garantem a cidadania do brasileiro: RG, Carta de motorista, passaporte e carteira de trabalho. O cidadão vale mais do que o papel, diferente do que pensa a grande mídia.

Porém, o adiamento do julgamento, devido ao pedido de vistas do Gilmar, depois do telefona de Serra, fez com que o Tribunal Superior Eleitoral fizesse uma propaganda às pressas na qual afirmava que bastaria um documento com foto para votar. Essa propaganda foi vinculada entre sexta e sábado, vésperas das eleições.

No domingo foram inúmeros os relatos de eleitores que foram para os locais de votação sem o título, e por isso não sabiam a zona eleitoral. Resultado:

No primeiro conjunto (RS, SC, PR, SP, RJ [estados em que Serra ganhou]) as taxas de abstenção foram de 14,86%, 14,03%, 16,46%, 16,44% e 17,37%. No segundo conjunto (MA, AC, AL, BA, RO, PA, MT, CE, AM, PI, PE, TO, PB, MG, MS, GO, ES [estados em que Dilma ganhou - com exceção do AC]) as taxas de abstenção, em ordem decrescente, variaram de 23,97% no Maranhão, até 17,40% no Espírito Santo.

Fonte: http://www.viomundo.com.br/politica/taxa-de-abstencao-pode-decidir-segundo-turno.html

Só para lembrar, foram esses votos que a Maria Rita Khel defendeu em seu artigo e foi demitida do Estadão por isso.

Mas isso não é o mais grave. O mais grave é a interferência de Serra em um julgamento do STF. Interferência direta de um candidato ao poder executivo, no poder judiciário. O fim da tripartição de poderes, o fim da harmonia e equilíbrio entre os poderes, o fim dos princípios iluministas, de Montesquieu, que sempre nortearam as democracias e o ex-iluminado PSDB. Se serra não é presidente, apenas como um postulante ao cargo e ele já interfere no Judiciário, o que ele vai fazer se ganhar as eleições?

Só para lembrar: o FHC fez a emenda da reeleição, passando por cima da Constituição, apesar da aprovação do Congresso. Houve um movimento que visava uma emenda parlamentar para permitir mais uma reeleição. Lula, como todo o capital político que tem, 77% de aprovação popular, foi contra. Dilma foi contra. O demônio personificado José Genoíno, relator da Comissão de Constituição e Justiça, fez um relatório veemente contra o projeto. Reprovado na CCJ, nem foi levado à votação.

Quem é democrático?

Quem tem medo do lobo mal, ou melhor, da loba má?

Acho o governo Lula o melhor da história desse país. Tivemos quatro presidentes - em toda a história brasileira - que realizaram políticas favoráveis aos estratos inferiores da sociedade brasileira: Deodoro da Fonseca, Getúlio Vargas, JK e Lula. Deodoro foi o marechal de ferro, massacrou os federalistas, usou de força e violência como presidente. Vargas instalou uma ditadura próxima do fascismo. JK quebrou o país. Lula manteve as instituições democráticas, manteve uma política econômica racional, não utilizou de violência e repressão contra a população, e todos, dos maiores banqueiros, empresários e empreiteiros, até as classes mais baixas foram beneficiadas pelo governo Lula. E Dilma é a continuidade.

Diante disso fica muito difícil para Serra apresentar seu projeto político. Apela para um populismo antiético, hipócrita e demagogo. Aumento de 10% para os aposentados, salário mínimo de R$ 600,00, 13º para o Bolsa Família. Apela para uma campanha moralista, com apoio da TFP, com os setores mais retrógados das igrejas evangélicas e do catolicismo, levando o Brasil para as “trevas”, e não para as luzes, como era o objetivo inicial do PSDB. O que diriam Ruth Cardoso, Franco Montoro, Mário Covas, e Magalhães Teixeira, ex-prefeito de Campinas e que foi o primeiro a implementar um programa de transferência de renda? O que tens a dizer FHC? O que tens a dizer Aécio? O que diria seu avô?

Vale tudo? Vale a mais baixa estratégia, o apelo ao medo?

Pensei muito se deveria usar a palavra covardia, mas não consigo pensar em outra, Serra é covarde. Serra terceiriza o ataque. Todo mundo bate, a grande mídia, seu vice Índio da Costa, o jogo sujo da internet, até a sua esposa. Que apelação. Botar a mulher para bater. E agora, após cinco semanas de ataques contra Dilma, no momento em que ela faz graves acusações - como o sumiço de 4 milhões de dinheiro da caixa 2 da campanha de Serra, feitas pelo homem que Serra não conhecia, mas depois de afirmar que “não se larga um homem ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro”, Serra sai em sua defesa - no momento em que Dilma é assertiva, o que faz o Serra? Se coloca como vítima. Afirma que não vai baixar o nível. Tenta inverter toda a campanha. Afirma, como toda a grande mídia, que Dilma é agressiva.

Isso é covardia. Isso é apelação. Isso é fazer de tudo, independente de ética, valor, moral, ou qualquer coisa, para ganhar votos e as eleições.

Vale o terrorismo de usar o José Dirceu na campanha?

Vale apelar para a acusação de ligação entre o PT e as FARCs? Só para lembrar, qual foi o primeiro país que o presidente da Colômbia Manuel Santos escolheu para visitar após assumir o cargo? Os EUA de Barack Obama? A Alemanha de Angela Merkel? Não, foi o Brasil, que tem o presidente do PT e a própria Bruxa como candidata do presidente da República que é do PT, e que é tudo articulação do diabo para assumir o poder no Brasil.

Vale mandar e-mail de antigos integrantes da juventude nazista do Brasil? Abaixo está o link explicitando com provas uma das origens dos e-mails apelativos da campanha de Serra:

http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/boateiro-tem-nome-e-sobrenome-email-contra-dilma-partiu-de-gente-ligada-a-extrema-direita.html

Por que a campanha serrista não resgata a Regina Duarte?

Vale a hipocrisia, a mentira, a demagogia, os acordos espúrios?

Vale o terrorismo, o baixo nível, a terceirização do ataque?

Vale o mais baixo populismo?

Vale queimar a bruxa no dia 31 de Outubro?

Vale tudo?

José Gabriel Labaki Tomaselli,

Campinas, 14 de Outubro de 2010.

um apelo à racionalidade [sobre a campanha de José Serra] - 2/3

2010-10-28T10:56:00.000-02:00

Seguindo a linha da discussão política real, fugindo de máscaras e de dicotomias "bem contra o mal", seguimos com o texto publicado por José Gabriel Labaki Tomaselli, o Zé, historiador pela UNICAMP e professor da rede pública. A idéia é fomentar uma reflexão sem intolerância nem preconceito: uma discussão política de fato, dos projetos políticos em jogo, das estratégias que estão sendo utilizadas nas campanhas, etc.

Boa leitura,

Alberto Geraissate

A Ficha Limpa do Serra

E a grande mídia fica escandalizada quando a Polícia Federal algema os colarinhos brancos desse Brasil. E a grande mídia não noticia que Serra tem uma denúncia aceita por decisão monocrática por danos ao erário público, improbidade administrativa e enriquecimento ilícito. Serra continua inocente, pois recorreu e enquanto não for julgado nas altas instâncias do judiciário é inocente. Mas ele já tem uma denúncia aceita em primeira instância. Por que nem a Globo, a FSP, o Estadão, ou a Veja noticiam? Onde está a ficha limpa de Serra, que ele tanto martela em sua propaganda? Imaginem se a Dilma tivesse uma denúncia aceita, o que esses mesmos órgãos de imprensa fariam com ela. E o Serra? Nada.

Essa denúncia foi aceita pela juíza DANIELE MARANHÃO COSTA, da 5ª Vara Federal de Brasília:

O Proer foi um programa implementado no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso para sanear instituições financeiras que enfrentaram dificuldades na virada do período de hiperinflação para o início do Plano Real. Na época, Serra era o ministro do Planejamento. As ações envolvem diversas pessoas que tiveram algum grau de responsabilidade nas decisões relativas ao Proer. Os nomes mais conhecidos são Serra e do então ministro da Fazenda, Pedro Malan. As ações questionam a assistência prestada pelo Banco Central, no valor de R$ 2,975 bilhões, ao Banco Econômico S.A., em dezembro de 1994, assim como outras decisões - relacionadas com o Proer - adotadas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).

Conforme verificado, já houve uma decisão monocrática (ou seja, de um único juiz) em favor da denúncia. A juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, considerou que houve dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso.

Fonte: http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=21&cod_publicacao=33999

Volto a dizer, o Serra é inocente. Ele ainda não foi julgado em definitivo. Mas, outras acusações aparecem contra ele, como a do Fabio Bierrenbach. Leiam o que o Maierovicht fala do Serra:

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/10/12/16072/

Abaixo tem todas as artimanhas que Serra usou para abafar e impedir as denúcias de serem investigadas.

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10/13/o-que-serra-fez-para-abafar-denuncia-de-bierrenbach/

Além disso, tem todas as acusações envolvendo a Alston, a Simens, o metrô, etc.

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10/01/tucanos-de-sp-vivem-num-%E2%80%9Cmar-de-lama%E2%80%9D/

E no último debate da Band, a Dilma levantou a bola do Paulo Preto, ex-presidente da Dersa. A revista Istoé publicou a reportagem sobre o sumiço de 4 milhões de reais arrecadados por Paulo Preto - via caixa 2 - para a campanha do PSDB.

Diante da acusação Serra afirmou que não conhece Paulo Preto. No dia seguinte Paulo Preto - ex-presidente da Dersa, responsável pela construção do Rodoanel, eleito engenheiro do ano em 2009, que aparece em fotos e vídeos ao lado do Serra na inauguração-não-inauguração do Rodoanel, e que o Serra não conhecia - afirmou à Folha que Serra o conhece sim, e que “não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro”. O que faz o Serra no dia seguinte? Tem uma retomada de memória fulminante e sai em defesa daquele, que no dia anterior, ele não conhecia.

Ah! A Globo não noticiou. O Globo sim, a Globo não.

Cadê a coerência? Cadê a ficha limpa? Onde está o bem e o mal? Cadê a ética?

Vale tudo?

O Projeto Político

Voltando ao projeto serrista, ele foi o grande incentivador das privatizações da Vale e da Light. Quem diz isso é o FHC:

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/10/06/video-serra-mandou-fhc-vender-vale-e-light/

Não concordo com as privatizações, que o ferrenho petista Elio Gaspari chamou de privataria - e que ocorreu no “limite da irresponsabilidade”, e que se continuasse assim “ia dar m...”. Para os que não sabem frases pronunciadas por integrantes do governo e que participaram das privatizações. Porém, acho que tivemos um ganho imenso na telefonia, por exemplo. Outras foram terríveis, como o modelo de energia, mas volto a afirmar, privatizar faz parte do projeto político de Serra. A Nossa Caixa só não foi privatizada porque o BB comprou, e a CESP não foi, pois após três leilões ninguém quis comprar. Qual o problema de privatizar?

É uma diferença de projeto político. Tenho certeza que os eleitores de Serra são favoráveis às privatizações, que faz parte da diminuição do tamanho do Estado, e, dentro dessa concepção política, permite mais crescimento, melhora da gestão dessas empresas, estimula o investimento privado, acaba com os “cabides de emprego”, etc. Ótimo, é um ponto de vista.

Porém o que faz o candidato José Serra? Afirma categoricamente que é contra as privatizações, que não vai privatizar nada, que inclusive vai reestatizar as empresas públicas que são controladas por interesses partidários e pessoais. Como o fez no estado de São Paulo:

Há mais de dois anos guardo uma revolta dentro do peito que diante do cinismo e da vilania da direita tucano-midiática não posso mais conter. Melhor do que ninguém, sei o que faz gente como José Serra quando chega ao poder e sinto que tenho obrigação de contar por quê.
Para quem não me conhece, devo explicar que tenho uma filha de 12 anos, Victoria, que sofre de paralisia cerebral (Síndrome de Rett). No início de 2008, a doença de minha filha começou a se agravar. Sintomas como escoliose e crises epilépticas começaram a se pronunciar.
Os médicos nos orientaram a colocar a nossa filha em uma dessas clínicas em que crianças como ela – que, então, tinha dez anos – recebem terapias e estímulos pelo menos 5 dias por semana durante todo o período diurno.
Essas instituições, se privadas, são caríssimas, além da capacidade financeira da minha família. E como os médicos diziam que ou Victoria recebia esse tratamento intensivo ou a sua doença passaria a progredir com maior velocidade, minha mulher, como mãe, apelou ao impensável.
Disseram a Cristina que havia uma instituição municipal de São Paulo que poderia acolher a minha filha e dar a ela o que necessitava, mas que era preciso um “pistolão” para conseguir a vaga e deu o nome de uma vereadora da base do governo da cidade de São Paulo.
Minha mulher entrou em contato com essa vereadora, que se prontificou a interceder por minha filha junto à instituição, mas cobrou de minha mulher que participasse de um ato público com ela.
Minha mulher se recusou, sob minha orientação – entre o pouco que escutou do que lhe avisei ao saber que se meteria com políticos –, mas, em novas ligações, conseguiu que a vereadora indicasse uma instituição.
Em contato com a instituição, foi informada de que, sim, havia uma vaga. Preencheu documentos, apresentou Victoria para que seu estado fosse mensurado e ficou aguardando a liberação da vaga para a menina.
No prazo estipulado, Cristina foi até a instituição já dando como certo a admissão de minha filha porque ela se encaixava perfeitamente no perfil de pacientes que por lá eram admitidos. Contudo, foi informada de que a vaga para a filha teria sido “cancelada”.
Minha mulher nem esperou sair da instituição para recorrer à tal vereadora, mas foi atendida por uma assessora que lhe disse que não teria como interceder por Victoria e que, “de mais a mais”, Cristina não havia revelado que a menina era “filha do blogueiro Eduardo Guimarães”.
Em seguida, a assessora disse que não tinha mais nada a conversar com a minha mulher e desligou. A mãe de Victoria não conseguiu mais falar com essa assessora porque ninguém atendia o telefone. E não conseguiu mais falar também com a vereadora nos dias seguintes.
À época, amigos jornalistas me exortaram a denunciar o caso. Contudo, minha mulher me impediu dizendo que “por causa dessa maldita política a nossa filha estava pagando com a saúde e talvez, futuramente, até com a vida”. E me proibiu de revelar este assunto.
Diante do cinismo de Serra, de seu jogo imundo, Cristina mudou de idéia. Pelo menos me autorizou a contar esta história para que as pessoas saibam que tipo de país teríamos se esse homem chegasse ao poder. Não só por ele, mas também por conta dos que o cercam.

http://www.blogcidadania.com.br/2010/10/na-mira-da-turma-do-serra/

Abandona sua base política, sua história política, sua atuação como ministro, prefeito e governador. Joga tudo fora.

Aí eu pergunto: quem é incoerente? Serra, por que mentes? Ou isso é demagogia? Cadê o valor à vida?

Vale tudo?

O salário mínimo foi reajustado acima da inflação durante todo o governo Lula. Existe um critério para o reajuste real desse valor, e é muito simples: a inflação mais o crescimento econômico de dois anos antes. Esse critério foi estabelecido após a pressão da oposição, liderada nesse caso pelo Agripino Maia, senador reeleito do DEM, pois a base aliada de Serra estava preocupada com os custos dos aumentos do salário mínimo. Esse acordo foi bom para o país, pois a inflação significa perda de poder aquisitivo dos salários, por isso o reajuste, porém, o crescimento econômico significa aumento de arrecadação, que se repassado na mesma proporção para o salário mínimo, garante aumento real do valor dos salários, sem colocar em risco as contas públicas. Foi proposta da oposição, um acordo político.

O que faz o candidato Serra diante desse acordo? Joga fora, rasga, e estabelece um critério só dele. Qual o critério? Pergunte para a base aliada dele, qual o critério? Serra, qual o critério? Aumentar o salário mínimo para R$ 600,00 é uma conta que apenas o candidato sabe qual é. Aumento para R$ 600,00? De onde vem esse valor? Do nada?

Quem é populista?

Vale tudo?

A esposa do Serra - a mesma que disse que a Dilma é “matadora de criancinhas” e que afirmou que “a questão do gênero está superada” (...) “Os eleitores de Serra precisam saber que ele não chega sozinho, mas com a família e seus princípios e valores”. - afirmou que “As pessoas não querem mais trabalhar, não querem assinar carteira e estão ensinando isso para os filhos”. O Jarbas Vasconselos chamou o Bolsa Família de “grande compra de votos”. A oposição chegou a chamar o programa de “Bolsa-Esmola”. A base aliada de Serra sempre foi contra o Bolsa Família. Muitos eleitores pensam dessa forma. E tudo bem, é um ponto de vista. Muitos consideram o programa assistencialista, paternalista, populista, que compra votos, seja lá o que for. Tudo bem. Mas o que faz o candidato Serra? Promete dobrar o número de famílias beneficiadas pelo programa e ainda promete um 13º salário. 13º salário? E as contas públicas? Qual o critério? Por que abandonar sua base aliada e os eleitores que votam no Serra por discordarem do Bolsa Família?

Serra vai passar por cima de sua base? De seus eleitores? Ou isso é demagogia?

Quem é o populista?

Vale tudo?

E o aumento para os aposentados? No governo do SP, Serra criou a SPPREV, para racionalizar as aposentadorias, utilizar a gestão e a boa governança. Busca um equilíbrio entre receitas e despesas de forma a equalizar as contas públicas. Em 2009 o aumento para os aposentados de São Paulo foi ZERO. Em 2010 foi de 3%. E o que faz a campanha de José Serra? Promete 10% de reajuste para os aposentados. Simples assim, 10%. Aposentados que receberam 7% esse ano. E as contas públicas? E a boa governança? E a gestão?

Quem é o populista?

Vale tudo?

Enquanto escrevo esse texto vejo na GloboNews que o TSE impede a divulgação de dados de pesquisa no horário eleitoral de Serra, do dia 12 de Outubro, programa no qual Serra afirma que deve “prevalec[er] o dever de falar a verdade”.

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/tse-suspende-divulgacao-de-dados-de-pesquisa-no-programa-de-serra.html

A Globo não deu. A Globo só dá o que favorece o Serra e esconde tudo que o prejudica.

Vale tudo?

Serra e a imprensa

A liberdade de imprensa é pilar fundamental para os sistemas democráticos. Tanto é assim, que nenhum país ocidental - à exceção dos EUA depois do Bush, e do Brasil - permitem que o dono de veículo de comunicação seja o proprietário de outro veículo. Ou seja, se você é dono de uma rádio, não pode ser dono de um jornal, ou de uma TV. Se você é dono de uma TV não pode ser dono do jornal. Em nenhum país democrático do mundo isso é permitido, com exceção dos EUA e do Brasil. Essa regulamentação visa evitar o monopólio da informação e o controle das notícias. Na Itália o Berlusconi só não é processado porque inventou uma lei que impede o 1º ministro de ser acusado, lei que está para ser julgada inconstitucional. Na Inglaterra a BBC pode, mas a BBC é estatal, e portanto é uma porcaria de um órgão de imprensa, utilizado pelos governos para noticiar apenas o que interessa para eles.

No Brasil, quatro famílias dominam - ou dominavam - a informação no Brasil: A família Frias, dona da FSP, a família Mesquita, dona do Estadão, a família Civita, dona da Abril (Veja) e a família Marinho, dona da Globo. Os baluartes da liberdade de imprensa. A chamada grande mídia sempre foi contra qualquer governo popular no Brasil, que insistem em chamar de populista. Bastam alguns exemplos: A FSP fornecia para a operação bandeirantes, seus carros para transporte de presos políticos que foram torturados nos porões da ditadura - que por sinal chamou de ditabranda. A FSP moveu ação contra o site humorístico falhadesãopaulo.com.br, pois esse utilizava a marca da Folha, não dá mais pra ler. Porém, o que o site fazia era tirar um sarro da absurda imparcialidade de seu jornal, apesar de ter inclusive um ombudsman. O que faz a Folha? Move um processo, pois não aceita ser criticada. Cadê a liberdade?

A Globo, que demitiu o Franklin Martins nas eleições passadas, simplesmente ignorou o acidente do avião da Gol em 2006, que matou 187 pessoas. Por quê? Porque naquele dia houve o escândalo dos aloprados. A morte de 187 pessoas não era notícia, os aloprados eram. Hoje, dia 13 de outubro, o JN só fala do resgate dos mineiros chilenos, que de forma maravilhosa estão sendo resgatados. É emocionante assistir. Porém a Globo fala do resgate esse ano, e não fala do acidente da Gol em 2006. Por quê? Porque ela esconde o Paulo Preto. Ela esconde os 4 milhões. Ela esconde o caixa 2 do PSDB. Ela esconde a vaia do Serra. Ela só fala do que favorece ao Serra e esconde tudo o que o prejudica.

Até hoje, dia 14 de Outubro, a Globo não falou nada do Paulo Preto. Nada. Silêncio absoluto. Ele não existe para a Globo.

E o Estadão? O Estadão troca articulistas. É só a Maria Rita Khel escrever um artigo que vai contra os interesses do Estadão de eleger o Serra e o que acontece? Ela é demitida.

E a Veja? A Veja não merece comentários.

“Desde 2004, especialmente de 2007/2008 em diante, a FDE pagou no mínimo R$250 milhões (R$248.653.370,27) [valores não corrigidos] à Abril, Folha, Estadão, Globo/Fundação Roberto Marinho”, denuncia NaMaria, do NaMaria News , ao Viomundo. “A maioria sem licitação.”

Coincidência, não?

Poderia citar inúmeros exemplos mais, mas vou ficar no tratamento dado por essa mídia a candidatos dessa eleição que lutaram contra a ditadura: Dilma Rousseff, Aloysio Nunes e Fernando Gabeira. Os três fizeram parte de grupos que utilizaram a luta armada contra o regime opressor, que a Folha chamou de Ditabranda. O Aluysio fez parte da Aliança Nacional Libertadora, o Gabeira sequestrou o embaixador americano - escreveu o livro Que é isso companhiro? Que virou filme e concorreu ao Oscar - e a Dilma participou da VAR-Palmares. Parabenizo os três por terem lutado contra a ditadura - que sempre é dura, nunca branda. Lutar pela liberdade e pela democracia deve sempre ser motivo de orgulho. Porém, qual o tratamento dado pela grande mídia aos três candidatos? A dilma é guerrilheira, pegou em armas, bandida, etc. Por que a Folha insiste tanto em ter acesso aos arquivos de Dilma? Alguém chamou o Aluysio ou o Gabeira de terrorista, assassino?

Não! Porque a grande mídia apóia o Serra, tem lado, não é imparcial, e faz de tudo para instaurar o medo. Medo, preconceito, intolerância... Essas são as estratégias do Serra.

Mas como o Serra trata a mídia? Se a mídia o afaga tudo bem. Inclusive pede desculpas para jornalista da Globo, após - como sempre faz quando recebe perguntas que não gosta - agride jornalistas. Em entrevista (entrevista?) à jornalista Miriam Leitão na Rádio CBN, Serra partiu para a truculência, quando perguntado sobre a autonomia do Banco Central:

http://www.youtube.com/watch?v=Lnkk8RbCRmk

E o pior de tudo é que eu concordo totalmente com o Serra. Mas cadê a autonomia do BC? Essa é a forma de tratar os jornalistas?

Se olharmos na internet veremos dezenas de vídeos de Serra atacando, agredindo repórteres que fazem perguntas incômodas para o candidato. Quando perguntado sobre os pedágios, pelo Heródoto Barbeiro no Programa Roda Viva teve a reação truculenta e intolerante de sempre:

http://www.youtube.com/watch?v=JK8LGTzLoNU&feature=related

E o que aconteceu com o Heródoto depois? Foi afastado do Roda Viva, hoje apresentado pela Marília Gabriela. Mas, ele vai reestatizar as empresas estatais, não haverá interferência na gestão das empresas públicas. E o que ele faz quando é perguntado sobre os pedágios? Afasta o Heródoto. Ah, não foi ele, foi o Sayad. E não foi só o Heródoto. O Priolli também foi demitido.

Cadê a coerência, cadê a liberdade? Cadê a ética?

Vale tudo?

um apelo à racionalidade [sobre a campanha de José Serra] - 1/3

2010-10-27T15:30:00.003-02:00

Recebi por e-mail um texto muito criterioso fazendo uma avaliação da campanha de José Serra (PSDB) à presidência do Brasil em 2010. Inconsistências da campanha, falsas promessas, histórico do político, a relação do candidato com a imprensa, processos que correm na justiça contra ele, projeto político dele e de seu partido, mentiras e algos (sic) mais.

Como todo discurso, o texto não é imparcial, ele defende uma visão política - assim como a Globo, a Record, a Folha de São Paulo, o Estadão, e todos os meios de comunicação. O grande diferencial desse texto é que ele busca uma análise minuciosa, fugindo do "criticar por criticar", da intolerância e do preconceito. O texto mostra por "A+B" que essa imagem de "Serra bonzinho" que estão tentando transmitir não passa de propaganda pra enganar eleitor desatento. E o principal, o texto foge do maniqueísmo de colocar o "bem" contra o "mal": são apenas projetos políticos distintos, e vamos deixar bem claro quais são esses projetos, por favor. É essa a idéia central...A autoria é de José Gabriel Labaki Tomaselli, o Zé, historiador pela UNICAMP e professor da rede pública. Por ser um pouco longo, dividi seu conteúdo em três postagens, que serão realizadas entre hoje e sexta-feira (29/10), uma por dia, aqui no blog.

Espero que colabore com a reflexão de cada um para escolha do projeto político que mais lhe representa.

Abraços,

Alberto Geraissate

Um apelo à racionalidade

A campanha política eleitoral para presidente de república toma ares de um obscurantismo lastimável.

Escrevo esse texto porque acredito que a racionalidade deva prevalecer nessas eleições. Contra ódio, intolerância, preconceito e intransigência não existem argumentos. Os que votam baseados nisso, podem fazer outra coisa. Mas os que votam de outra forma, leiam até o fim. O texto é longo, cada afirmação que faço tem um documento para comprovar, e por isso a leitura é demorada. Porém, acredito que o nosso voto mereça reflexão e conhecimento. Aqui existem informações relevantes para aqueles que votam sem preconceito, ou ódio.

José Serra, no último debate da Band (dia 10/10) usou a palavra iluminar pelo menos quatro vezes, sempre se referindo a iluminar o voto dos eleitores. A concepção de iluminar, como a história nos explica, vem dos filósofos iluministas do século XVIII, que partiam do pressuposto que a razão é o guia do homem, a racionalidade deveria ser o mote de nossas atitudes e de nossa vida.

Apesar de concordar apenas em parte com essa concepção, discordo e repudio veementemente a apelação que Serra faz nessa campanha. Será que alguém que é “do bem” tem que insistir tanto que é do bem? O primeiro pressuposto serrista é que ele é do bem e que a Dilma é do mal. Maniqueísta, simples assim. Do bem e do mal. A partir do momento que reduz a campanha a bem e mal, joga fora toda a racionalidade e joga com preconceitos, visões deturpadas e distorcidas sobre a política, sobre o processo eleitoral e sobre a candidata Dilma Rousseff.

Escrevo esse texto, pois todas as pessoas com que conversei e que não votam na Dilma, afirmam que a Dilma não convence, que ela é falsa, que não tem luz própria, é uma invenção do Lula. Pois bem, a minha pergunta é: quem é o Serra?

Tenho certeza que a maioria dos eleitores de Serra assim o são, por considerarem que o projeto político de Serra é melhor do que o projeto de Dilma. Porém, a única proposta de Serra nessa campanha é a continuidade do governo Lula. E depois que o debate religioso entrou na campanha, a apelação para o “nascer” - está nascendo um novo Brasil, etc. - não para, o apelo aos valores cristão é interminável. Teremos uma campanha baseada na religião, ou na razão? Nos valores morais, ou nos valores democráticos e republicanos?

Aborto

A primeira reflexão que gostaria de levantar é sobre o aborto, infelizmente. O aborto no Brasil é crime, mas descriminalizado na prática. Ninguém nunca foi presa por cometer o aborto. Ainda bem que a racionalidade impera nesse aspecto, pois uma mulher é internada por hora no Brasil, em decorrência de complicações de abortos mal feitos. Há alguns anos houve um juiz que mandou fechar clínicas de aborto e prender as mulheres, médicos e profissionais de saúde que praticavam o aborto. A reação da sociedade civil foi tão grande, que nunca mais houve esse tipo de atitude.

Desde então, ninguém denunciou, ou prendeu uma mulher por ter cometido esse “crime”, e nunca mais será. Isso é valorizar a vida, a vida da mãe que optou por realizar o aborto. Ou o José Serra vai mandar prender a sua assessora para a internet, Soninha Francine, ex-petista, atual PPS e que declarou publicamente que fez o aborto? Ela tomou essa atitude como uma forma de despertar o debate fundamental para a sociedade brasileira de considerar o aborto uma questão de saúde pública. Obrigado Soninha, Cássia Kiss, Cissa Guimarães, Hebe Camargo por terem tido a atitude corajosa e brava de assumirem que fizeram o aborto. Quem não conhece alguém que não tenha abortado? Eu conheço três mulheres que optaram por abortar.

Ah, isso tudo foi publicado na revista Veja.

De acordo com a revista Carta Capital, uma em cada cinco mulheres com menos de 40 anos no Brasil, já abortaram. (edição de 13 de outubro de 2010). E o que faz a campanha difamatória de José Serra? Martela na contradição de Dilma que afirmou em 2007 ser favorável à legalização do aborto, sem considerar que Dilma falava dessa questão como uma questão de saúde pública. O que fez o candidato José Serra em 1998, quando era ministro da saúde? A norma técnica que ele próprio apresentou assim:

MINISTÉRIO DA SAÚDE
NORMA TÉCNICA
1ª EDIÇÃO
BRASÍLIA
1998
I - APRESENTAÇÃO
As mulheres vêm conquistando nas últimas décadas direitos sociais que a história e a cultura reservaram aos homens durante séculos. No entanto, ainda permanecem relações significativamente desiguais entre ambos os sexos, sendo o mais grave deles a violência sexual contra a mulher.
É dever do Estado e da Sociedade civil delinearem estratégias para terminar com esta violência. E, ao setor saúde compete acolher as vítimas, e não virar as costas para elas, buscando minimizar sua dor e evitar outros agravos.
O braço executivo das ações de saúde no Brasil é formado pelos estados e municípios e, é a eles que o Ministério da Saúde oferece subsídios para medidas que assegurem a estas mulheres a harmonia necessária para prosseguirem, com dignidade, suas vidas.
José Serra
Ministro da Saúde

Serra, você está absolutamente certo! Por que voltar atrás? Porque você mesmo reconheceu que essa norma técnica o fez perder de 500 mil a um milhão de votos:

Em 2002, porém, quando concorria pela primeira vez à Presidência da República, o ex-ministro calculou que perdeu algo entre 500 mil e 1 milhão de votos dos conservadores pelo fato de a normatização ter sido feita na gestão tucana, quando ele comandava a pasta da Saúde.

Retirado do Estadão:

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma-e-serra-ja-trataram-aborto-como-questao-de-saude-publica,620903,0.htm

Desde então mantém uma postura veemente contra o aborto, apesar do ato falho escondido pela Globo. Por que a Globo escondeu?

http://www.viomundo.com.br/politica/jornal-nacional-esconde-ato-falho-de-serra-sobre-o-aborto.html

Talvez porque também tenha escondido a vaia do Rodoanael.

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/10/06/video-globo-esconde-vaia-a-serra/

Afinal, alguém que se preparou a vida inteira para ser presidente obviamente abandona uma questão de saúde pública para conquistar os votos perdidos em eleição passada, e explora de forma baixa e obscura o assunto para retirar votos de sua opositora.

http://www.conversaafiada.com.br/video/2010/10/06/video-para-assistir-na-igreja-o-pecado-do-falso-testemunho/

Onde está a ética?

Vale tudo?

Vale até por a mulher para apelar e dizer que a Dilma é matadora de criancinhas? A que ponto chegou a sua campanha? E para aqueles que acham que o aborto é um tema apenas para os evangélicos, basta ver o que a CNBB região Sul e São Paulo está fazendo. A CNBB nacional teve que reagir:

http://www.cartacapital.com.br/politica/nome-da-cnbb-esta-sendo-usado-para-enganar-fieis-diz-nota

Basta ver que dentro do comitê de campanha do PSDB havia um manifesto da TFP - isso mesmo, da TFP -, conforme podem ver no blog do grande dilmista Noblat:

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10/06/tfp-distribui-panfleto-em-encontro-do-psdb-330577.asp

Reparem no que o deputado do DEM que não quis se identificar disse:

- Vamos bater, sim, nessa questão do aborto que está no programa do PT. Vai ser o embate da vida e do aborto, vida e aborto. Nada de questão econômica ou qualquer outra, mas de princípio.

É sempre bom lembrar que esses setores conservadores religiosos exigirão o seu espaço no governo, caso Serra ganhe as eleições. E quais as consequencias disso? Ninguém sabe até que ponto eles vão chegar. Basta lembrar que nos EUA, enquanto havia espaço para os religiosos - os chamados neocons - o grande estadista Geroge W. Bush proibiu, durante todo o seu governo, as pesquisas com célula-tronco. Em menos de dois anos do governo Obama os cientistas norte-americanos já estão conseguindo os primeiros resultados com essas pesquisas. Sinceramente não acredito que José Serra mudaria a lei de biossegurança, mas que ele será muito pressionado para fazê-lo, isso ele vai. Terá que abrir espaço para os neocons brasileiros e qual espaço será destinado a eles?

Qualquer tipo de artimanha gramatical do parágrafo acima, não é inocente. É de propósito, pois é assim que faz a grande mídia.

Serra, Marina e o PV

Se Marina Silva foi a maravilha do primeiro turno, por acabar com uma falsa polarização entre dois projetos - PT e PSDB -, e que incluiu questões fundamentais na âmbito da disputa política brasileira - principalmente a questão ambiental que não fazia parte de nenhum dos programas, nem de Serra, nem de Dilma - o que todos esperamos, eleitores de Marina ou não, é que essas questões entrem nos programas dos candidatos no segundo turno. Pois bem, o que fez o candidato José Serra? Ofereceu quatro ministérios para o PV. Qual o peso político do PV no Brasil? Quase nenhum:

Número de governadores: zero

Número de senadores: zero

Número de deputados: 15, em 517.

Como pode um partido de tão pequena expressão política receber quatro ministérios? O que os eleitores da Marina querem? Cargos ou que os projetos do PV entrem na pauta? O que sempre fez a grande mídia? Acusou o PT de fisiologismo. Em um país complexo como o Brasil, não polarizado, como bem demonstrou a Marina, é impossível governar sem alianças e acordos políticos. Nas últimas eleições inglesas, nem os conservadores, nem os trabalhistas formariam maioria no parlamento. O que se faz diante de uma situação dessas? Uma aliança: os liberais-democratas se aliaram aos conservadores e formaram a maioria que levou o David Cameron ao poder. Qual o problema disso? Nenhum, é assim que se faz política, buscando agregar setores da sociedade no governo. Porém, quando o PT faz um acordo político, ele é fisiologista, quando o PSDB entrega quatro ministérios para o PV, um partido de pouquíssima representação da sociedade brasileira, ele é o que?

Marina criticou veementemente o acordo de bastidores PV-PSDB:

Em tom de ironia, Marina criticou o fisiologismo de parte da cúpula verde, sugerindo que a oferta seria alta demais para alguns dirigentes de seu partido. “Quatro ministérios pro PV… Caramba! Do jeito que tem gente aí, basta pensar num conselho de estatal, já estaria muito bom. Certo? Tem esse tipo de mentalidade´, disse ela. A senadora reclamou do assédio a aliados e prometeu não curvar à “velha política´, referindo-se à oferta de espaço no futuro governo. “Quem estiver oferecendo cargo não entendeu nada do que as urnas disseram. As pessoas que votaram na gente têm uma coisa de postura, de valores que foi identificada. Isso deve ser mantido como referencial´´, disse.

Marina rebateu a reportagem da Folha:

Em relação à matéria “Marina ataca apetite da direção do PV por cargos” (Folha 7/10) a senadora Marina Silva esclarece que na mencionada reunião com ativistas de sua campanha não se referiu a dirigentes do Partido Verde. Os trechos reproduzidos na reportagem faziam uma crítica a práticas da velha política e comentavam uma nota do jornal especulando sobre um hipotético oferecimento do PSDB que sucitara comentários na sala. Ao dar enorme destaque a declarações retiradas do contexto e ao lhes atribuir um objetivo que a senadora não visou, a reportagem termina por desinformar o leitor e cria uma situação inexistente no PV que já definiu que seu processo de discussão com os dois candidatos ao segundo turno será exclusivamente programático.

O que José Serra quer é o apoio a qualquer custo do PV, e tentar atrair todo o capital político da Marina.

Vale tudo?

O que a Marina quer é que o seu projeto de governo seja incluído - dentro dos limites dos acordos políticos - nos programas de governos de Serra e Dilma. E isso José Serra não fez, afinal ele sempre foi ambientalista, - até ambientalista ele foi a vida inteira - assim como se preparou a vida toda para ser presidente. Imagino o José Serra, ao lado do João Goulart - quando presidente da UNE e que não para de repetir em seu programa eleitoral - imagino o Serra olhando para o Jango e pensando: estou me preparando para estar no lugar dele...

Ah! Essa cadeira vai ser minha.

Que é isso? Alguém se preparar a vida toda para ser presidente? Megalomania é o mínimo que se pode dizer de alguém assim.

Além disso, no programa do PV existem três plataformas partidárias que são: a legalização do aborto, a descriminalização da maconha, e a legalização do casamento homossexual. Sou plenamente favorável a esses três itens. Gostaria muito que isso pudesse se realizar no Brasil. Mas, não é contraditório o Serra receber o apoio dos neocons e do PV ao mesmo tempo? Ou o PV vai recuar e não vai apoiar ninguém? Ou vale tudo para ganhar as eleições? O PV também propõe a cobrança de 1% sobre os combustíveis fósseis, para ser investido em pesquisa de energia limpa. Também sou totalmente favorável a essa matéria. Porém como o Serra vai conciliar uma proposta de aumento de impostos com o DEM? Com a bancada ruralista?

Vale tudo?

O Perfil de José Serra

Voltando à ideia de bem e mal, o candidato José Serra alega ter sido o melhor deputado na Assembleia Constituinte, afinal ele é do bem. Não vou dar nota para Serra, mas vejamos os votos dados pelo candidato:

Serra negou seu voto pela garantia do salário mínimo real.

Serra negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário.

Serra negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio.

Serra negou seu voto pelo aviso prévio proporcional.

Serra votou contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego.

Serra votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas.

Serra negou seu voto pelo direito de greve.

Serra negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical.

Serra votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias.

Isso significa que Serra é mal? Não, absolutamente. Significa que Serra tem um projeto político, do qual particularmente discordo, mas é um projeto que muitos acreditam, e que votam nele justamente por esse projeto. Setores da sociedade brasileira acreditam que com desregulamentação, ou flexibilização das leis do trabalho, haverá espaço para um número maior de contratações, crescimento da geração de empregos, os empregadores teriam maior espaço para contratar - pois os custos do trabalho seriam menores - gerando um dinamismo no mercado de trabalho e alavancando o crescimento, os salários e a renda.

Ótimo, é um projeto para o Brasil. Isso não significa ser bom ou mal, são visões diferentes do Brasil, que deveriam estar na pauta do debate político. Dentro do projeto serrista, que ele implantou no Estado de São Paulo, vale o princípio da gestão, da boa governança corporativa, da aplicação racional dos recursos públicos, do caráter técnico do governo, da meritocracia, etc, etc. É um projeto político. Dentro dessa concepção de Estado e sociedade, o Estado deve ser pequeno e bem administrado, para que a sociedade possa libertar as forças produtivas e não ficar estrangulada por um Estado gigante. Ótimo Serra, temos vários exemplos de países que aplicaram essas políticas: a Inglaterra de Thacher, os EUA de Reagan, Bush pai e Bill Clinton, o Chile de Pinochet - e depois a continuidade com a concertación - são os três grandes exemplos de “sucesso” dessa política.

Foi essa política que o candidato Serra adotou enquanto era ministro do planejamento de FHC e governador do Estado de São Paulo. Para ficar em apenas um exemplo do governo estadual, Serra adotou uma política de valorização dos professores por mérito. Ou seja, as escolas que atingem metas recebem bonificações no final do ano, repassadas para funcionários e professores, de acordo com a evolução do desempenho. Além disso, concedeu aumentos significativos (em 2010 foi de 25%) para os professores que fizeram, e tiveram bom desempenho no exame de promoção do magistério. É a valorização do bom profissional. Aqueles professores que trabalham em escolas que não atingem as metas, ou que não fizeram o exame, ou que fizeram e não atingiram a nota mínima, continuam ganhando o imenso salário de R$ 1.600, 90 mil deles sem concurso.

Ótimo, isso é um projeto político, valorizar os bons professores, capacitar os que ainda não são bons professores e subir a média geral do salário, afinal o Estado mais rico do Brasil não pode ter o 14º salário do país. E qual a promessa de campanha do candidato à presidência? Aumento salarial para todos os professores. Todos. Está na sua propaganda política. Serra, não haverá aumento para todos os professores, e sim, para aqueles que conseguirem atingir determinados critérios. Ótimo, é um projeto político. Mas por que prometer aumento para todos? Para ganhar votos?

Vale tudo?

E aí, entra outro problema: o pacto federativo. Pela Constituição Federal, apenas a educação superior é de responsabilidade do governo federal. O ensino infantil, básico fundamental e médio, é de responsabilidade dos estados e dos municípios. Para você conceder aumento salarial deve ocorrer uma parceria com os estados. São as federações que decidem sobre a educação, não o governo federal. Para o governo federal agir, deve fazer acordos com os governadores, como fez o Lula ao criar o piso salarial nacional - piso que por sinal, sofreu forte oposição de sua base aliada. Foi um acordo, articulado ao longo de meses entre o governo, a oposição e os governos estaduais. Não se resolve a educação com uma canetada. Você acha que vai conseguir estabelecer critérios de metas em todo o Brasil? Vai ter que negociar, com a própria base e com a oposição. Prometer duas professoras em sala de aula - que por sinal deve ficar bem claro, não são duas professoras, é uma professor e uma estagiária, que ganha menos de R$ 500,00 - significa passar por cima do pacto federativo, significa rasgar a constituição. Você não vai implementar nada. Caso ganhe as eleições, quem irá fazê-lo serão os governadores, se quiserem.

Quando Dilma promete as UPPs, ela sempre deixa claro que só vai instalá-las nos estados onde houver acordo, estabelecendo parcerias. Parcerias com os governos estaduais, e não canetada. Governar o Brasil é muito mais complexo que governar a prefeitura e o estado de São Paulo, pois exige negociação, negociação da qual o candidato Serra não gosta. Basta ver a forma como ele negocia com professores, policiais e estudantes.

http://www.youtube.com/watch?v=j2U_CC7g_U8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=kGeBa6P0mAY&feature=related

Ah é! Ele votou contra o direito de greve.

http://www.youtube.com/watch?v=Y1sKzx6G5Es

Ou ainda, como a PM paulista trata mulheres e crianças.

http://www.youtube.com/watch?v=b256iMiRAQc&feature=related

Isso é forma de negociar?

Vale tudo?

[continua...]

José Gabriel Labaki Tomaselli,Campinas, 14 de Outubro de 2010.

contradição freudiana

2010-05-28T10:47:00.000-03:00

Chegou a meus ouvidos uma dessas lendas urbanas. Essa lenda rezava que Freud costumava dizer que o charuto é uma representação simbólica do falo (pinto, rola, caralho, pênis), e que o hábito masculino de fumar charuto ocultava uma certa homossexualidade.

Certa vez viram o próprio Freud com um charutão na boca (de tabaco, mesmo). Dizem até que foi um de seus alunos no ponto de ônibus. Mas, assim como todo o resto dessa história, não dá pra botar uma fé que é real, pois naquela época nem existiam ônibus... Talvez ele estivesse esperando o bonde, ou seu mentor Dr. Breuer passar com seu carro movido a cavalos... Enfim, indagado sobre sua própria teoria, Freud disse: "Às vezes um charuto é apenas um charuto."

Ou seja, quando é no cú dos outros, pimenta é refresco. No meu, sai fora! Em outras palavras, se são os outros, charuto revela homossexualidade! Se sou eu, é uma coisa normal...

É, Freud realmente era um homem brilhante, de fato! É incontestável a grandiosidade de sua contribuição para a psicologia e a vida contemporânea. Mas ainda assim, foi apenas um homem: sujeito aos mesmos erros, enganos e contradições que todos nós...

ateu?

2010-05-28T10:33:00.000-03:00

Perguntaram a um ateu:

- Você acredita em deus?
- Não, claro que não!
- E se o diabo aparecer na sua frente?
- Deus me livre!!!

Pois é...

preencha as lacunas

2010-01-18T12:46:00.001-02:00

É engraçado - mas não estou rindo - como a gente automaticamente julga e idealiza as pessoas, principalmente as recém-conhecidas. Não vejo o ato de julgar como algo negativo, desde que estejamos abertos a reconhecer que fizemos um julgamento errôneo e que constantemente atualizemos nosso banco de características das pessoas. Essa estória do banco de características é bastante interessante e vou explorar nos próximos parágrafos. O que é negativo é atribuir ao julgamento um valor pejorativo ou arrogante, nivelando as pessoas por baixo e estancando-as num rótulo inerte e imutável. É igualmente perigoso valorizar alguém por demais, visto que somos todos seres humanos cheios de defeitos, falhas e pecados capitais e interioranos. Hahahá!

Para cada pessoa que conhecemos, dentro da gente criamos um banco de características, que vamos preenchendo conforme convivemos com ela. Vejo esse banco como uma planilha do Excel, com colunas de características mais fixas e outras mais voláteis. O problema é que muitas vezes não identificamos direitinho quando uma característica é passageira, e preenchemos uma lacuna da coluna das características permanentes. Por exemplo, uma pessoa pode estar num dia (ou numa fase) mais mal-humorada, e podemos equivocadamente achar que ela é mal-humorada sempre. Para o bem ou para o mal - super-valorizando ou subestimando alguém -, não atentamos ao fato de que preenchemos automaticamente as lacunas em branco de acordo com nossa empatia ao ser julgado.

Se gostamos de alguém - e novamente repito, principalmente um recém-conhecido - tendemos a preencher as lacunas em branco com características que gostaríamos que essa pessoa possuísse. Se não vamos com a cara do pobre coitado, preenchemos as lacunas em branco com características que não gostamos, tornando a pessoa ainda pior do que nos parece. O fato é que preenchemos as lacunas em branco a nosso bel-prazer, sem ao menos se dar conta disso. A esse processo chamo idealização precipitada.

Carlos Drummond de Andrade, em seu poema "Os ombros suportam o mundo", nos alerta:

Chegou um tempo em que a vida é uma ordem.
A vida apenas, sem mistificação.

Cabe a nós o constante e difícil desafio de se ater à realidade, de não acrescentar à pessoa características que não a pertencem, de constantemente atualizar o banco de características de cada pessoa que conhecemos, pois é imperativo que estamos em constante aprendizado, desaprendizado e conseqüentemente em constante mudança. Sou sim viciado em realidade, mas tenho um outro maldito vício, o de idealizar: idealizo pessoas, situações, crio causos e estórias que não acontecem senão em minha mente. Com a visão se clareando, porém, estou hoje mais disposto a encarar as pessoas como elas realmente são. Acredito que esse processo de descontruir as fantasias seja beneficial tanto para o observador quanto para o observado: caindo as máscaras e ilusões, temos um terreno mais realista para trabalhar. Mas como nem tudo são rosas, muitas vezes a realidade pura e destilada pode nos levar ao sofrimento, pela dificuldade que temos em lidar com ela. Raul Seixas, entre outros, já dizia: "queria ser burro, sofria menos".

nuvens do humor em dias de céu azul

2009-11-15T00:50:00.002-02:00

Hoje acordei e mal abri a porta do quarto fui surpreendido por um raro bom-humor matinal de meu companheiro de casa Paulo. Pela manhã, estou mais acostumado a vê-lo de cara fechada, olhos ainda entreabertos, andando um pouco zonzo e aquela voz rouca fraquejante: "Bôm dîa...". É bem verdade que tantas outras vezes ele me pega de calças curtas com um radiante "Bóoom díiia!", tão bem-humorado que chega a me incomodar, quando sou eu quem ainda está com os olhos entreabertos, andando zonzo e com pouca coragem de usar a voz ainda rouca e fraca.

E dessa vez também era eu quem estava com o mal-humor matinal desperto, e em minha corrida para a segura solidão do banheiro, fui surpreendido por uma notícia de Paulo: "Cuidado! Há um rato morto no banheiro!". O fato era pertinente, há poucas semanas eu havia encontrado um rato na varanda. "Sério?!" - indaguei, e ele: "Não! Hááá!". Você deve estar esperando que isso tenha irrompido de vez meu mau-humor. Eu esperaria isso se estive lendo essas linhas, é a coisa mais normal a se esperar dado o atual contexto. Mas foi o inverso: a fanfarra do meu amigo matou minhas ranhuras matinais com um único e singelo golpe de espada. Irrompi foi numa risada, e acrescentei: "Quer dizer então que acordou de bom-humor hoje?!". E ele: "Sempre acordo de bom-humor, ao longo do dia é que vou perdendo-o". Não era verdade. Tantas vezes eu já o havia visto acordar de cara fechada. Mas havia sinceridade em suas palavras, e a vontade de permanecer com o clima agradável foi maior e segui para desagüar as impurezas filtradas por meus rins durante a noite e misturadas com uréia em minha bexiga.

Ao sair do banheiro, despedi-me dele e resolvi tomar meu café no quintal, olhando para o céu. E não é que o bendito 'tava azulzinho, sem uma nuvem sequer! Até a hora do almoço, o céu fechou de modo a ameaçar chover, mas durante a tarde abriu novamente. É fato que limpinho, limpinho, como estava pela manhã, não voltou a ficar, mas o importante é que estava aberto o suficiente para deixar passar o sol.

Meu caro amigo Paulo, sua colocação não poderia ter sido mais acertada. Essa metáfora não poderia ter sido criada de outra maneira. Realmente, após uma boa noite de sono, nosso humor é como aquele céu matinal livre das nuvens das preocupações, problemas e chateações. Mas é trânsito, cobrança de chefe, insatisfação de cliente, briga com cônjuge, relacionamentos truncados, aparelho quebrado, orgulho ferido... Ao longo do dia, o tempo fecha, pode abrir novamente, mas o fato é que chega a noite e tudo escurece, restando-nos dormir e aguardar o céu limpo do dia seguinte. Cuidemos de nosso humor, Paulo: nós merecemos...

cadastro no culturadigital.br

2009-11-10T13:18:00.002-02:00

Acabo de realizar meu cadastro no portal culturadigital.br do Ministério da Cultura (MinC). Além de ser uma rede social que permite a criação de blogs e micro-blogs, o portal serve também para agregar conteúdos que cada participante produz em outras redes online, como Blogger, Wordpress, Twitter, Facebook, Orkut, YouTube, Flickr, identi.ca, entre outras.

O culturadigital.br é um espaço para promover debates entre sociedade civil e governo no melhor estilo da Web 2.0. Uma importante discussão que está sendo sistematizada pelo portal é o marco civil regulatório da Internet brasileira, o qual convido todos a conhecerem. É um marco importantíssimo da participação da sociedade civil nos processos legislativos do país.

E bom, se tudo der certo, esse post já deve estar sendo visualizado também na minha página do portal, pois utilizei a hashtag "#culturadigitalbr". Vamos ver se dá certo...

"sem fio" na mostra internacional de são paulo

2009-10-25T14:52:00.004-02:00

de:            Escola de Cinema <informativo12@escoladecinema.com.br>
para:         albertogpo@gmail.com
data:         24 de outubro de 2009 19:35
assunto:    Sem Fio na Mostra Internacional de São Paulo

Você talvez já conheça ou tenha ouvido falar sobre o SEM FIO, um filme de Tiaraju Aronovich e Vaner Micalopulos, produzido pela Reticom Filmes. Mas você sabia que ele foi selecionado para alguns dos festivais mais importantes. Entre eles, a prestigiada Mostra Internacional de São Paulo

SEM FIO é um filme difícil de categorizar. Qualquer um que tente fazê-lo, cai numa rede intrincada de clichês ou de coincidências. Não sabemos se as definições é que são clichês ou se as situações do filme é que são meras coincidências. Um pouco de tudo, um pouco de nada. Alguns nomes do elenco, pois: Marcos "Nasi" Valadão, interpretando Castro, um furioso e contraditório personagem, onde o cantor-ator (não necessariamente nesta ordem) mostra toda sua verve dramática e surpreende entre fúrias, pó e sangue; Tiaraju Aronovich que, além de dirigir o filme, empresta seu corpo a Juliano, um ladrãozinho merreca de celulares que sonha em ser um lutador de vale-tudo e quer encontrar a(s) mulher(es) de sua vida; Amanda Maya, que faz o papel de Heloísa, uma patricinha típica que se vê diante de um mundo totalmente diverso do seu; Luciana Stipp, no papel de Ana, que tem na sua irmã gêmea, Bia, sua melhor amiga, levando suas vidinhas medíocres entre seu apartamento mofado e frio e a loja de celulares onde trabalham, e que logo terao suas vidas transformadas por duas estranhas figuras: elas mesmas. Estes são apenas alguns dos personagens de um filme que conta com várias histórias paralelas que se confundem num nó feito com as mais básicas emoções humanas e com um fenômeno que de moderno não tem de nada: a falta de comunicação entre as pessoas. Perto do fio, longe do coração. Para coroar estas interpretações, o filme ainda conta com uma participação mais do que especial, o verdadeiro nó do longa-metragem, Leopoldo Pacheco, num papel que é desespero puro, até mesmo no nome: Leopoldo é Desepero!

As coisas de sempre com as pessoas de nunca. Vidas cruzadas em linhas cruzadas. Todas essas pessoas se cruzam e desentendem-se, pelo telefone e fora dele, numa intrincada teia de relacionamentos mal-sucedidos, permeados pela hipocrisia e pela mentira. Nao há tecnologia que diminua a influência da miséria humana em nossas vidas. Perto do fio, longe do coraçao.

O filme será exibido três vezes:

SEM FIO (116')
de Tiaraju Aronovich e Vaner Micalopulos
BRASIL. Falado em portugues. Indicado para: 16 ANOS.

UNIBANCO ARTEPLEX 1 26/10/2009 - 19:10 - Sessão: 335 (Segunda)
UNIBANCO ARTEPLEX 4 27/10/2009 - 14:00 - Sessão: 440 (Terça)
RESERVA CULTURAL 1 03/11/2009 - 13:30 - Sessão: 1205 (Terça)

Unibanco ARTEPLEX: shopping Frei Caneca, Rua Frei Caneca, 569, Consolação, SaoPaulo, SP.
http://www.freicanecashopping.com/paulista/index.php?option=com_content&view=article&id=18:cinema&catid=53:cinema&Itemid=68;

Reserva Cultural: Avenida Paulista, 900. Térreo Baixo (entre as estações Trianon Masp e Brigadeiro do metrô)
www.reservacultural.com.br - (11) 3287-3529

Trailers no Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=cnI7AkrMbOQ

http://www.youtube.com/watch?v=ZhlHCID4Q_w

hora de acordar global

2009-09-18T15:27:00.001-03:00

de:                    Ricken Patel - Avaaz.org
para:          "albertogpo@gmail.com"
data:              18 de setembro de 2009 14:30
assunto:       Vai ser gigantesco...
enviado por: bounces.avaaz.org
assinado por:    avaaz.org

Veja a incrível lista e mapa de mais de 1500 eventos para a Hora de Acordar global segunda-feira que vem. O Brasil tem 153 eventos, a França 95, Nova Zelândia 26 -- veja o que vai acontecer em cada país e se tem um evento na sua cidade:

http://www.avaaz.org/po/tcktcktck_map

(a maioria são eventos "relâmpago" durante a hora do almoço, tudo que você precisa é 5 minutos e um celular! -- mas há muitas outras atividades também...)

Vamos garantir que os líderes globais no encontro sobre o clima da ONU acordem terça-feira de manhã sabendo que 1559 marchas, seminários, manifestações, caminhadas, etc, inundaram seus telefones com um chamado climático irresistível...

Mal podemos esperar até segunda-feira,

Ricken, Milena, Paul, Veronique, Ben e toda a equipe Avaaz

------------------------------------

SOBRE A AVAAZ

Avaaz.org é uma organização independente sem fins lucrativos que visa garantir a representação dos valores da sociedade civil global na política internacional em questões que vão desde o aquecimento global até a guerra no Iraque e direitos humanos. Avaaz não recebe dinheiro de governos ou empresas e é composta por uma equipe global sediada em Londres, Nova York, Paris, Washington DC, Genebra e Rio de Janeiro. Avaaz significa "voz" em várias línguas européias e asiáticas. Telefone: +1 888 922 8229
Você está recebendo esta mensagem porque você assinou "Lula: sua chance de proteger a Amazônia" no 2009-06-25 usando o email albertogpo@gmail.com. Para garantir que os nossoas alertas cheguem na sua caixa de entrada, porfavor adicione avaaz@avaaz.org na sua lista de endereços. [...]

Para entrar em contato com a Avaaz não responda para esse email, escreva para info@avaaz.org. Você pode nos telefonar nos números +1-888-922-8229 (EUA) ou +55 21 2509 0368 (Brasil). Se você tiver problemas técnicos visite http://www.avaaz.org

eleições 2010 e internet

2009-09-15T21:53:00.002-03:00

Seguindo a linha do post "Internet nas eleições: Faça a sua parte !" no blog Trezentos, mandei e-mail aos senadores em forma de marcar minha posição sobre a proposta do Senado Federal de restringir a circulação de informações na internet a respeito de candidatos no período eleitoral que se segue.

Detalhes à parte, o maior engano ao meu ver é querer equiparar a internet a outros meios de comunicação em massa. Aqui, quem fala somos tod@s nós! Não há grupos controladores e monopolizadores. Bem, é claro que há grupos controladores também aqui no mundo virtual, mas aqui eles não dominam como o fazem "lá fora".

Enfim, mandei e-mail para os senadores e recebi uma resposta. Nilson da Silva Rebello, assessor do senador Marco Maciel (DEM-PE). Segue abaixo:

de:               Nilson da Silva Rebello
para:          Alberto Geraissate
data:            15 de setembro de 2009 11:45
assunto:        RES: Eleições 2010 e internet
enviado por: senado.gov.br

Prezado Senhor Alberto,

Incumbiu-me o Senador Marco Maciel de agradecer seu e-mail e parabenizá-lo pelo exercício de cidadania.

É necessário contextualizar sua ponderação. Atualmente existe Resolução do TSE dispondo que somente pode haver uso da Internet, no site do candidato, ou do partido. Além de ser necessário usar o sitio como ".can" e não ".com", que dificulta o acesso.

Na proposta apresentada, pelo Senado Federal, está sendo liberado o uso indiscriminado da Internet, como não poderia deixar de ser. Somente nos sites destinados à veiculação de notícias e informações ao público em geral, que aplicam-se os mesmos critérios para os jornais, para as eleições Presidenciais.

Esta característica está baseada na isonomia de aplicação dos critérios da lei para todos, e por outro lado em função das limitações técnicas de incluírem sitio nacionais, publicidade estadual ou municipal.

A se manter a situação atual, ficam valendo as disposições do TSE.

Entretanto a posição do Senador Maciel é de acatar a decisão do Plenário.

Cordialmente,
Nilson Rebello, Chefe de Gabinete

Fiquei contente com a resposta. É claro que isso não significa muita coisa, mas me incentivou a praticar mais atitudes dessa natureza. E você, já mandou um e-mail pro Senado?

hoje acordei na terra (ou o sonho acabou)

2009-09-09T01:50:00.003-03:00

Welcome to the real world! Esse é o momento onde as ilusões e falsos cognatos tendem a dissolver-se na insistente e implacável realidade cotidiana. Sim, é preciso ir trabalhar, estudar, não se acomodar, ir atrás de novas coisas, conhecer e se dar ao mundo... Sim, é preciso ter boas noites de sono, um pouco de descanso e lazer. Não, não é possível passar por cima de tudo isso, ou ainda deixar-se atropelar pelo mundo sem sofrer a duras penas as consequências deste ato.

Por um lado, não me sinto culpado... Claro que somos responsáveis por nossos atos, mas tudo que fiz foi porque me senti estimulado para tal, haviam subsídios que me faziam acreditar que o melhor a se fazer naquele momento era jogar [quase] tudo pra cima. Justo eu, o racional, o pé-no-chão, o "preciso parir uma monografia pra amanhã, o "não posso, tenho muito trabalho a fazer"...

É, vivendo e aprendendo... pra que "ter aquela velha opinião formada sobre tudo"? A questão é saber o momento adequado para adotar uma postura ou outra. Algo [alguém] me diz que esse é o momento de bater em retirada. O que não falta são motivos chegando a meus ouvidos. Mamãe já dizia: "melhor ouvir isso que ser surdo!".

Se vitória ou derrota, não sei, não importa. O importante, rei, é que emoções eu vivi - e muito intensamente sim, obrigado!

originalmente escrito em 20/ago./2008.

Lula veta 2 provisões da MP 458

2009-06-29T11:42:00.004-03:00

de: Alice Jay - Avaaz.org
para: "albertogpo@gmail.com"
data: 29 de junho de 2009 08:10
assunto: Conseguimos! Lula veta 2 provisões da MP

Conseguimos!

Semana passada o Presidente Lula vetou duas das três provisões da MP 458 que nós pedimos! 14.000 pessoas ligaram para o Gabinete Presidencial e 25.000 pessoas enviaram mensagens por email pedindo para ele salvar a Amazônia da privatização – e ele ouviu. Agora, somente pessoas que moram nas terras e não empresas, poderão ter suas terras regularizadas pelo governo.

Na semana anterior o Presidente discursou para um grupo de fazendeiros no Mato Grosso dizendo que desmatadores não são “bandidos” e as ONGs são “mentirosas”. A mídia já estava anunciando que o Lula ficaria do lado dos “ruralistas”, porém nossa mobilização massiva nos últimos momentos antes do prazo para veto, influenciou a sua decisão -- a opinião pública superou a influência política do agronegócio que queria proteger os seus interesses. A Senadora Marina Silva nos enviou uma mensagem confirmando a importância da nossa participação:

“A participação da sociedade civil foi fundamental para que o Presidente Lula encontrasse respaldo popular para vetar o Artigo 7º e parte do Artigo 8º da MP 458. A atuação da Avaaz e sua rede de colaboradores nesse processo foi importante para essa conquista. Agora devemos exigir a participação e o controle popular na execução da regularização fundiária.”

Este foi um passo importante para a Amazônia e o clima global. Agora, nós temos que garantir que o processo de regularização seja feito de forma transparente, sem corrupção ou violência. Teremos que estar atentos a todos os passos do processo para garantir que os discursos internacionais do Presidente Lula sejam compatíveis com as políticas ambientais nacionais, protegendo a Amazônia e não o agronegócio. Clique o link para assinar a carta para o Lula, pedindo que a MP seja implementada de forma adequada com mecanismos de monitoramento da sociedade civil. A carta será entregue para o Gabinete Presidencial:

http://www.avaaz.org/po/carta_para_lula

Obrigado por participar e compartilhar a convicção que as nossas vozes unidas podem influenciar as políticas que afetam todos nos.

Com esperança,

Alice, Graziela e toda a equipe Avaaz

-------------------------------------------

SOBRE A AVAAZ

Avaaz.org é uma organização independente sem fins lucrativos que visa garantir a representação dos valores da sociedade civil global na política internacional em questões que vão desde o aquecimento global até a guerra no Iraque e direitos humanos. Avaaz não recebe dinheiro de governos ou empresas e é composta por uma equipe global sediada em Londres, Nova York, Paris, Washington DC, Genebra e Rio de Janeiro. Avaaz significa "voz" em várias línguas européias e asiáticas. Telefone: +1 888 922 8229
Você está recebendo esta mensagem porque você assinou "Lula: sua chance de proteger a Amazônia" no 2009-06-25 usando o email albertogpo@gmail.com. Para garantir que os nossoas alertas cheguem na sua caixa de entrada, porfavor adicione avaaz@avaaz.org na sua lista de endereços. Para mudar o email inscrito, sua língua ou outras informações pessoas, clique aqui:https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=1b6f7c1451c65525517ce439a3e5ef61&lang=po ou clique aqui para remover o seu email da nossa lista.

Para entrar em contato com a Avaaz não responda para esse email, escreva para info@avaaz.org. Você pode nos telefonar nos números +1-888-922-8229 (EUA) ou +55 21 2509 0368 (Brasil). Se você tiver problemas técnicos visite http://www.avaaz.org

mobilização na Trafalgar Square (Liverpool, UK)

2009-05-18T15:30:00.003-03:00

Bom, recebi isso por e-mail e não sei dizer se tem algum ponto falso nessa história. A questão é: se realmente for verdade, 1) as pessoas dão bastante importância a conteúdos recebidos pelo celular, o que significa que a telefonia celular tem um grande poder em mãos, uma grande importância em ser bem-utilizada em nossa sociedade; e 2) mais de 13 mil figurantes gravaram um comercial de graça para a T-Mobile! hahaha (agradeço a Diogo Rodrigues pela sempre inteligente opinião)

Segue e-mail que recebi:

A empresa de telefonia móvel T-Mobile promoveu essa mobilização na Trafalgar Square (Liverpool, UK) reunindo mais de 13 mil pessoas. A empresa simplesmente mandou um convite pelo celular: esteja na Trafalgar Square tal dia, tal horário, e nada mais foi dito. O pessoal que foi achou que iam dançar, como tem acontecido em outras mobilizações desse tipo. Mas na hora distribuiram microfones, muitos muitos muitos, e fizeram um karaokê gigante, de surpresa!!! E todo mundo que estava na praça, quem estava passando, quem nem sabia do convite, cantou junto.

http://www.youtube.com/watch?v=orukqxeWmM0

não sei se caso ou se compro uma bicicleta...

2009-04-13T20:50:00.003-03:00

A bicicleta eu já tenho... Que alternativa me resta? (se bem que eu poderia muito bem pensar em comprar um carro, por que não?!)

abre-te, sésamo! (filosofia do dia-a-dia fase 3)

2009-04-13T20:34:00.008-03:00

Sim, foi um longo período de pausas - e para meu espanto, foi sentido por muitos que me perguntaram o porquê de eu ter fechado as portas do blog. E por que? (nunca sei quando é "por que", "porque" ou "porquê"...).

Na verdade o motivo é bem simples: eu senti que havia me exposto demais por aqui, rasgado muito fundo as feridas, dei muito zoom na lente do microscópio e quem aqui entrasse poderia saber de detalhes que talvez não precisassem ser sabidos. Mas não é só...

Também pensei em começar um novo blog mais voltado á área de comunicação: audiovisual, cinema, TV, web, rádio, jornalismo, design, tecnologias, educação a distância e meu mestrado, entretenimento, cultura, cibercultura, nomadismo digital, mobilidade, conectividade, etc, etc, etc. Obviamente a intenção era fazer do blog um adendo importante e interessante ao meu currículo e portfólio, além da prentesão de tornar-se uma referência na web para críticas e cobertura na área audiovisual.

Mas a maré não está pra esse peixe - ainda - ou é minha rede que está inadequada. Enquanto esse novo blog desenvolve-se no útero da minha mente, está me dando uma saudade de escrever... Isso reflete-se nos bilhetinhos de 4 páginas que tenho escrito para meus próximos, quando a idéia era apenas comunicar um pequeno detalhe. Além do mais, no novo blog eu teria pouco espaço para minhas tão queridas filosofias de dia-a-dia, estaria com outro foco. E ah! como eu gosto dessa porra! Então, de uma conversa saudosa renasce o filosofia do dia-a-dia.

Mais uma vez, sejam bem-vindos os que aqui chegarem. Este que escreve está aberto e sedento por comentários, opiniões, críticas, sugestões, beijos, abraços e tapas na cara. Que venham..! "Abre-te, Sésamo!"

Agradecimento especial: Ezyê Moleda, fotógrafa freelancer

meu primeiro portfolio

2008-11-30T13:51:00.003-02:00

É chegada a hora de um produtor audiovisual de meio tigela tomar a decisão de disponibilizar seus trabalhos online. Afinal, como assim eu trabalho com elaboração de sites e nem tenho um pra mim?

Bom, a seguir apresento-lhes uma solução temporária. Criei um blog para publicar alguns de meus trabalhos em Flash, ActionScript e webdesign. O ideal seria elaborar um sitezinho descolado contendo meus trabalhos não só em Flash, mas também em produção de vídeos - e tem muita coisa!

Por ora, vai assim mesmo! Apreciarei demais ouvir comentários de vocês a respeito - e não poupem meus ouvidos: critiquem à vontade!

portfolio de Alberto G. P. Oliveira

o show da vida

2008-11-29T13:45:00.002-02:00

se um(a) artista dá um show e recebe aplausos e incentivos, provavelmente ele(a) continuará na execução desse mesmo show até que lhe continue rendendo os frutos - almejados ou imprevistos.

aspectos da divindade

2008-11-18T15:40:00.002-02:00

"Há na divindade dois aspectos distintos e complementares: o masculino e o feminino. O masculino é o deus irado e vingativo existente dentro e fora do ser humano, cujo valor simbólico imaginário é responsável por [quase] toda forma de opressão e violência na Terra - em geral cometidas em nome desse mesmo deus. Já o aspecto feminino é a parte acolhedora e doce da divindade, responsável por todo êxtase que sentimos e por toda forma de proteção. Quando digo 'fica com deus' a alguém, estou pensando nesse segundo aspecto."

M.M., na ocasião do 1001º Encontro Intergaláctico de Magos.

acordos, ETs e traições (por baixo do pano)

2008-11-12T12:57:00.001-02:00

"Se eu fosse um agente da polícia secreta acusado de reter informações de caráter público - como acordos político-econômicos feitos à vista grossa, OVNIs ou contatos com ETs -, alegaria santidade por estar protegendo uma população ainda despreparada para ouvir a verdade. E não seria por achar que essa população é ignorante, mas têm coisas que realmente é melhor que certas pessoas não fiquem mesmo sabendo."

A.F., quando questionado sobre suposta pulada-de-cerca.

cárcere

2008-11-07T20:55:00.003-02:00

meu caro amigo me perdoe, por favor (...)

valeu, chico (buarque)!

obs.: isso não é um pedido de desculpas

quando ela fala (Machado de Assis)

2008-11-05T13:20:00.002-02:00

Quando ela fala, parece
Que a voz da brisa se cala;
Talvez um anjo emudece
Quando ela fala.

Meu coração dolorido
As suas mágoas exala,
E volta ao gozo perdido
Quando ela fala.

Pudesse eu eternamente,
Ao lado dela, escutá-la,
Ouvir sua alma inocente
Quando ela fala.

Minha alma, já semimorta,
Conseguira ao céu alçá-la
Porque o céu abre uma porta
Quando ela fala.

acreditar em um mundo cão

2008-11-05T13:06:00.007-02:00

Não espere por um fenômeno para acreditar. Está em você, no ar quente, na morte desolada, no contentamento descontente de ser e estar em um mundo cão. Está no que lhe escorre descontroladamente, no que balbucias ao pé de ouvidos sedentos por seus sussurros. Mesmo nos outros, que parecem tão vis aos olhos nus ou quase nus que vestimos todos os dias de óculos que filtram a vida, todos os minutos, segundos, por toda a eternidade. É a minha, a sua, a nossa verdade; a verdade deles. Estou em você e você em mim. Consegue sentir o quão suas são algumas dessas palavras, percebe o jeito da escrita? Me entrego e mergulho, mas ainda não por inteiro, não tão profundo. Quem me segura é o medo: o medo de ser e estar em um mundo cão.

rainha da picuinha

2008-10-31T12:52:00.004-02:00

Rainha da picuinha
só ama quem aceita sua majestade
calabouço aos súditos que não se dobram a seus desígnios

Rainha da picuinha
será, um dia, minha?
perderá, então, seu trono
caso eu a destitua?

Nosso amor é condicional
sujeito às leis e aos nossos caprichos
só vale quando os atendemos
se destoamos, viramos bichos

bye bye, brasília (SOCINE 4/4)

2008-10-15T17:33:00.001-03:00

É, não quero mesmo ficar mais aqui. Não sei se é o calor, a secura do ar ou a desigualdade opressora, mas eita povo grosso! Não fazem questão alguma de sorrir, te tratar bem, agradecer ou simplesmente falar "tchau" ao telefone. Há exceções, claro! - e em geral as exceções são migrantes. Mas é uma má vontade generalizada aliada aos caprichosos desígnios dos turistas. Turista em geral é maleta, mas anfitriões carrancudos também o são. Nem nós, nem vocês! Todos temos o lado belo e o hediondo (roubei).

Estando na bolha hotel-UnB não pude conhecer a cidade, só na ida à rodoviária que o taxista mostrou-me os principais pontos turísticos pelo caminho. Brasília tem seus encantos, mas não me tocou o peito, não dessa vez. Mas tem bastante mata, vias largas e visão constante do horizonte, quente e seco.

Descobri um novo prazer: olhar o céu de óculos escuros. Você talvez não imagina a vida que se esconde nas nuvens quando nosso olhar está ofuscado pela luz do sol. Aliviado, respiro fundo e busco inspiração/paciência pra encarar mais 12h de viagem. Pra trás, Brasília e um vício; pra frente, São Carlos e minha vida de volta.

PS: tenho sim prazer em fazer da minha vida um conto: é vitimização e espetáculo.

a apresentação e o congresso (SOCINE 3/4)

2008-10-15T17:15:00.001-03:00

Minha comunicação foi tranquila. Eu estava relativamente bem preparado. Os professores do curso de audiovisual do SENAC que dividiram a mesa comigo falaram que gostaram, o Paulo também não falou mal. Esqueci de dizer algumas coisas, mas acho que me sai bem. Com o tempo, vou adquirindo confiança e os trejeitos para ser um bom expositor, mas quero mesmo é ser construtor de conhecimento EM CONJUNTO com os convivas. Esse negócio de expositor é talvez necessário, mas de certo antiquado.

Almoçamos num restaurante chinês bem brasileiro, com direito a arroz/feijão. Não dei sorte nas comunicações que assisti, exceto de Katia Augusta Maciel sobre favela franquiada e o novo sertão tal qual representados pelo cinema e outros veículos; a de Paulo Montanaro (o mesmo citado anteriormente) sobre o cinema educativo de Humberto Mauro em contraposição ao pensamento industrial do cinema brasileiro segundo a crítica e a corporação cinematográfica contemporânea do cineasta; e a de Denis Porto Renó sobre pós-modernidade e o cinema digitalmente expandido, sinônimo de cinema interativo.

Deu muita vontade de ir embora e ninguém entendeu. Só me entende quem sabe o que é estar fisicamente em um lugar mas virtualmente em outro. O que eu tinha de importante pra resolver em Brasília já foi feito. O que eu tenho de mais importante na vida está em São Carlos, e é pra lá que eu vou! Entre encontros e desencontros, fiz o check out e fui pra rodoviária. O calor seco e irritante desse lugar é apenas uma metáfora de meu estado de espírito. De Brasília a Ribeirão, onde a cavalaria irá me resgatar de volta ao meu reino de sonhos e amarguras, êxtases e penas acizentadas, asas e correntes que me moldam enquanto me posiciono no mundo. Ai, ai...

o quarto (SOCINE 2/4)

2008-10-15T02:33:00.001-03:00

Cheguei no hotel e fui direto para o computador. Precisava fazer contato, dizer que cheguei bem. Hoje recebi por e-mail uma grande demonstração de amor e consideração: "boa viagem.va com deus.to te esperando aqui.forca total,ta...te amo". Mesmo chateada ela fez questão de me mostrar que me apoia quando eu preciso. Muuuito obrigado, linda! Custou-me R$2,50 por 25min de world wide web.

Fui de carro elétrico e motorista até o quarto 521 (http://www.academiaresort.com.br/). É muito bonitinho por fora, pouco luxuoso por dentro - o que não chega a ser um problema pra mim. A vista dos fundos é um pouco menos típica de cartão postal: são ruínas de pilares de uma construção que não vingou. O quarto fica no segundo piso, são 14 degraus que me levam a ele. O banheiro tem muitas formigas mas a descarga funciona bem. Amanhã (hoje, daqui a pouco) descobrirei como é o chuveiro.

Comi um lanche de pão integral com mussarela desforme pelo calor e salame cortado com canivete suísso, tudo providenciado por um dos companheiros de quarto, Glaucão - com direito a guardanapo e acompanhado por um guaraná de R$3 que encontrei no frigobar. O outro conviva é Johnny, ou Jônatas, para os mais apegados ao RG.

Encerro agora por minha apresentação é as 9h (e ainda tenho de traçar minha rota). Confira a programação completa da SOCINE em http://www.socine.org.br/adm_parecer/horarios.asp.

brasília... (SOCINE 1/4)

2008-10-15T02:24:00.005-03:00

... uma prisão ao ar livre! (Clarice Lispector)

Foram 13h horas de viagem, três paradas, R$33, algumas horas de sono e alguns insumos pra dentro. Foram pensamentos de expectativas e saudade, sonhos e vontade. Serão quatro longos e breves dias. Passa logo, você vai ver...

Vou-me embora para o quarto (chique) do hotel...
Saudações!

vou-me embora pra brasília...

2008-10-14T03:29:00.005-03:00

http://www.socine.org.br/
http://www.socine.org.br/adm_parecer/horarios.asp - procurem meu nome: alberto geraissate paranhos de oliveira

passado e presente

2008-10-14T03:10:00.002-03:00

Eu poderia sim jogar tudo fora. Poderia não: eu vou! já joguei! Esse ritual adolescente não muda meu passado, mas certamente significa muita coisa sobre o meu presente. Presente mesmo, que recebi de deus, e as vezes parece que faço tudo dar errado, da maneira mais surreal que existe. Sabe coisas que não se explicam? objetos em lugares que não deveriam estar? Desprendimento tal que não me toco, mas o fato é fato, de fato. Não posso exigir que ninguém entenda meu jeito de ser e de lidar com as coisas, mas eu certamente gostaria que algumas poucas pessoas pudessem sim me compreender. Pessoas que me são importante agora, nesse momento peculiar da minha vida. Muitas vezes me desdobro pra conseguir tal façanha, e aí o terreno é fértil para errar.

Houve poucos erros que cometi querendo. A esmagadora maioria deles cometi sem querer, inocentemente (só não uso a palavra "idiotamente" porque não existe no dicionário - ah! se eu fosse Guimarães Rosa..!). E desses erros surgem outros erros e alguns acertos, mas sabe quantos projetos de lâmpada falharam antes que Thomas Edson chegasse a um resultado funcional? Eu também não sei o número exato, mas foram muitas... li isso num livro de auto-ajuda.

E como terminar? Respeitando o dolorido silêncio que arde no peito de quem ama, de quem sofre. Se tivesse uma explicação maior, eu explicaria. Você se contenta com minha tímida tentativa?

olho de peixe (Lenine)

2008-10-02T01:49:00.005-03:00

olho de peixe
Lenine

Permanentemente preso ao presente
O homem na redoma de vidro
São raros instantes de alívio e deleite
Ele descobre o véu que esconde o desconhecido

E é como uma tomada à distância numa grande angular
É como se nunca estivesse existido dúvida

Evidentemente a mente é como um baú
E o homem decide o que nele guardar
Mas a razão prevalece e impõe seus limites
E ele se permite esquecer de lembrar

É como se passasse a vida inteira eternizando a miragem
É como o capuz negro que cega o falcão selvagem

Se na cabeça do homem tem um porão
Onde moram o instinto e a repressão
Diz aí o que é que tem no sótão? o que é que tem no sótão? o que é que tem no sótão..?

palavras

2008-09-14T19:20:00.003-03:00

palavras palavras palavras
vazias, repletas de significados, de emoções...
palabras palabras palabras
caladas, engolidas a seco, indigestão
tem hora que é mesmo melhor não falar nada
não há o que se dizer: há apenas o que se fazer
e se não fizer logo, vem alguém e faz na sua frente
ou ainda pode perder o timing quando você finalmente se julgar pronto para enfim fazê-lo

palavras palavras palavras
rasgam, ardem, estimulam
não há lágrimas para se chorar: há apenas o que se fazer
palabras palabras palabras
pequenas, apenas...

sente, senti, sentido, sentado
pelado, pequeno, que pena, quimera
quem dera, adora, a dor, adormecida
agora, pra sempre, quem sabe, amém

sem palavras...

tentando (reflexão pueril sobre o tempo)

2008-08-31T20:41:00.005-03:00

Tentando compreender o tênue limite que separa ser determinado, ser mimado e ser imediatista. Tentando compreender a sensação de sonho, de surrealidade, que desaparece subitamente nos deixando a vida real (este tema está virando recorrente neste blog). Tentando me enganar que amanhã tudo será diferente, tentando esquecer que sempre que espero o amanhã chegar, ele vira hoje. Não adianta: conto os segundos para o amanhã, e no exato momento em que estou mais perto, acontece alguma espécie de giro mágico e ainda é hoje (ou será que é hoje mais uma vez?), e fico novamente a 24h do amanhã. Ai! amanhã que me foge, deixando-me eternamente com o hoje..! Que me resta hoje? Resta-me esperar o amanhã, porque hoje já não dá mais, ou ainda, "hoje só amanhã"...

Mas não podemos nos esquecer do ontem. Ah! o ontem..! Ontem foi tão bom! Engraçado é que o que hoje chamo de "ontem", ontem chamei de "hoje". Óbvio, eu sei, mas essa conclusão me faz repensar o que fazer no dia de hoje. Oh, Tempo, senhor fugaz e implacável dos dias e das noites, dos hojes, amanhãs e ontens, eterno condutor do ritmo da vida, permita-nos acreditar que somos nós quem estamos com as rédeas da situação: doce ilusão! Quero aprender a sentir seu sopro e voar leve em sua toada. Por ora, vou truncando nas pedras do caminho, o que quer dizer que tenho os pés no chão. Mas ando com a cabeça erguida e até ouso olhar para o céu e sonhar. Volto a viver e tento diminuir a distância entre esses dois verbos: sonhar e viver.

Não sabendo que era indizível, ele foi lá e escreveu. Escreva! Quem sabe? Quem sabe o dia de amanhã? Quem dita o padrão do que é "bem escrito" ou "mal escrito"?

bricolagem 1

2008-08-31T19:51:00.001-03:00

bricolagem: do francês bricolage, quer dizer uma colagem aleatória e/ou randômica de idéias, mesmo que elas não tenham ligação direta

Apaga o claro, acende o escuro
deixa o silêncio te dizer
o que palavras não podem dizer

"É engraçado a força que as coisas parecem ter quando elas precisam acontecer"
"We're not that strong. You know we ain't that strong"

(Caetano Veloso)

3x4 (Engenheiros do Hawaii)

2008-08-26T01:56:00.005-03:00

Diga a verdade ao menos uma vez na vida
Você se apaixonou pelos meus erros...
Não fique pela metade: vá em frente, minha amiga!
Destrua a razão nesse beco sem saída...

Diga a verdade, ponha o dedo na ferida!
Você se apaixonou pelos meus erros...
E eu perdi as chaves mas que cabeça a minha..!
Agora vai ter que ser para toda a vida...

Somos o que há de melhor!
Somos o que dá pra fazer...
O que não dá pra evitar
E não se pode escolher...

Se eu tivesse a força que você pensa que eu tenho
Eu gravaria no metal da minha pele o teu desenho...
Feitos um pro outro, feitos pra durar
Uma luz que não produz sombra

Somos o que há de melhor!
Somos o que dá prá fazer...
O que não dá pra evitar
E não se pode esconder...

Humberto Gessinger

metade (oswaldo montenegro)

2008-08-19T20:44:00.004-03:00

"Que a força do medo que tenho não me impeça de ver o que anseio.
Que a morte de tudo que acredito não me tape os ouvidos e a boca.
Porque metade de mim é o que eu grito, mas a outra metade é silêncio.

Que a música que eu ouço ao longe seja linda, ainda que tristeza.
Que a mulher que eu amo seja sempre amada, mesmo que distante.
Porque metade de mim é partida e a outra metade é saudade.

Que as palavras que eu falo não sejam ouvidas como prece nem repetidas com fervor.
Apenas respeitadas como a única coisa que resta a um homem inundado de sentimento.
Porque metade de mim é o que eu ouço, mas a outra metade é o que calo.

Que essa minha vontade de ir embora se transforme na calma e na paz que eu mereço.
Que essa tensão que me corrói por dentro seja um dia recompensada.
Porque metade de mim é o que eu penso e a outra metade é um vulcão.

Que o medo da solidão se afaste, que o convívio comigo mesmo se torne ao menos suportável.
Que o espelho reflita em meu rosto o doce sorriso que eu me lembro de ter dado na infância.
Porque metade de mim é a lembrança do que fui, a outra metade eu não sei...

Que não seja preciso mais do que uma simples alegria para me fazer aquietar o espírito.
E que o teu silêncio me fale cada vez mais.
Porque metade de mim é abrigo, mas a outra metade é cansaço.

Que a arte nos aponte uma resposta, mesmo que ela não saiba.
E que ninguém a tente complicar porque é preciso simplicidade para fazê-la florescer.
Porque metade de mim é a platéia e a outra metade, a canção.

E que minha loucura seja perdoada.
Porque metade de mim é amor e a outra metade... também."

http://www.oswaldomontenegro.com.br
fonte: http://www.psicologues.com/int/pagina3751.aspx?Para+Refletir

não aprendi dizer adeus

2008-08-15T19:05:00.004-03:00

Eu, que sempre soube dizer adeus - ou ao menos achei que sabia -, desta feita não estou sabendo/ não estou querendo. Mesmo assim estou aqui, "de peito aberto e dilacerado" aceitando o fato, por mais que eu não queira. "Se depender de mim eu vou até o fim". É, parece que é aqui o fim.

Eu, que estou disposto a encarar tudo e todos, não tenho argumentos contra a força. Eu, que deslumbrado espalhei muitas penas pelo mundo, agora não posso recolhê-las, por mais que eu queira. Eu, que não quero abrir mão, estou tendo que entender que só da próxima vez poderei fazer diferente, porque "desta feita" é tarde demais. Eu, que discordo do Gessinger, pois se soubesse antes o que sei agora, resguardaria tudo antes do final.

Eu, que não fumo, queria um cigarro; eu que sim amo você. Eu, que encurralado não sei se atacaria ou deixaria ser atacado. Eu, que vislumbrei um futuro de sonhos, agora engulo um presente de realidade. "Ah! vida real!". E eu que estava disposto a...

Mudaria de casa, de emprego, de cidade, de vida... trocaria meus valores e toparia até o que eu não posso. "Sem saber que era impossível, ele foi lá e fez". Faça?! Até que ponto devo seguir meu coração? Há um limite, ou realmente é uma questão de ir até o fim? Eu quero, me dizem que não posso, e eu preciso ir buscar forças. Peço clareza, acordo confuso, finjo que esqueço mas não sigo bem.

Quero ir pra "terra do faz-de-conta", acho que extrapolei, tem gente demais aqui e e quero ficar a sós - com você. "Eu e você, em outro lugar: nem longe nem perto, nem sítio nem prédio, nem sertão nem mar". Não aprendi dizer adeus... mas tenho que aceitar?!

(por mais que você insista em dizer, não consigo deixar de me sentir responsável por isso)

sonho que se vive junto

2008-08-15T08:17:00.002-03:00

O tal sonho que se vive junto é a realidade-pesadelo que esmaga nosso sonhar individual. "Fucking" Bakthin que não me dá base para me revoltar contra isso. O cara diz que o processo de construção de conhecimento (= verdades) é necessariamente uma interação entre duas ou mais verdades individuais. A esse processo, se entendi bem, ele chama dialogicidade, e foi mais recentemente que esse tema foi revisto e ganhou o nome de intertextualidade. Se Bakthin tem razão, então sou apenas um bebê chorão que não quer negociar minha verdade com a verdade dos outros (entre admitir que Bakthin está certo e concluir que sou um bebê chorão há uma associação livre, ou seja, um salto conclusivo que não segue uma sequência lógica indutiva de ligação de fatos, chegando-se a conclusões por vezes fantasiosas).

Esse processo pode ser cruel..!

por quê? (engole o choro)

2008-08-15T01:11:00.001-03:00

Engole o choro! Engole essa porra desse choro! Seja homem, moleque! Firma essa boca trêmula, esse olhar pidão, encare a situação de frente, com o peito aberto e dilacerado.

Porra, nem chorar em paz eu posso mais! Por que não posso ser feliz? Quem disse que eu preciso disso pra ser feliz? Por que eu sou tão ingênuo? Por que eu acho que as pessoas vão entender o que eu penso, o que eu sinto? Acaso não existem crenças e valores, dogmas e tabus, inúmeros tipos de construções sócio-culturais? E eu nem me dei conta que o que é natural e espontâneo para mim pode parecer um grande mal aos olhos dos guardiões da felicidade alheia.

Agora eu a entendo, entendo porque tanta agressividade para com o julgamento das pessoas sobre nós. A repressão é amarga e seca, espinhenta, eu diria. É horrível sentir o peso da decisão de outrem cerceando nosso "ser e estar", a ponto de termos francamente que admitr que não temos escolha. Não temos escolha? O romântico recusa a adaptar-se ao jogo de teias que pesa sobre seus ideais - tão nobres e tão vis..! (é o caso do "jovem Werther", de Goethe). E o realista, o que ele faz? Desiste de seus sonhos porque "não há espaço para sonhos no mundo real"?!

Dói, eu sei. Escrever é meu remédio; esquecer, a minha sina. Estou fadado a aceitar a "impodecisão" (se me permitem o neologismo) dos outros sobre minha verdade, tão pessoal, tão egoísta. Em nome do "bem maior" renuncio ao trono de meu (nosso) mundo, anunciando a vitória da hipocrisia. E quem sabe eu possa até receber aplausos e elogios, até mesmo flores e um cartão! Que tal a chave da cidade ou uma plaqueta que eu possa pendurar na sala de visitas: "Parabéns! Você renunciou ao que lhe é verdadeiro em prol da hipocrisia e do pré-julgamento, em favor do bem-estar geral". Obrigado a todos pelo acolhimento e reconhecimento, sem contar a preocupação e a sábia moral que lapida minha barbárie e me torna um ser mais civilizado.

filosofia do dia-a-dia - fase 2 (editorial)

2008-08-11T21:13:00.005-03:00

Os poucos que frequentam este espaço devem ter percebido a ausência de postagens nas últimas três semanas, aproximadamente. Nunca fiz desse blog um diário, um semanário, quinzenário ou mensalário... a idéia sempre foi postar reflexões "atemporais" e sem frequência determinada - "postarei tanto quanto tiver inspirações". Além de atemporais, as postagens são em geral metafóricas e impessoais, com uma pretensão de serem universais (posso até pensar que essa pretensão tenha origem na minha admiração por Machado de Assis).

Acima de tudo isso, o "filosofia do dia-a-dia" é um blog cujas reflexões sempre foram - com intensão de assim o ser - necessariamente racionais, advindas do intelecto e de reflexões mais da ordem dos pensamentos, das lógicas, das análises. Mesmo os posts mais sentimentais vinham acompanhados de reflexões desse cunho.

O que tem acontecido nesse período de pausa é que o blog - ou seu autor - entrou em pane: em crise de existência, período de mudança profunda (sem dramas, por favor). Resolvi sentir a vida, vivê-la mais intensamente, sem filtros da razão me ditando o que fazer, ou o que devo considerar bom ou ruim de se sentir. Nessas três semanas, mergulhei de cabeça em meus sentidos e sentimentos, deixei a razão em segundo plano. Sim, ela está sempre lá, mas apenas atuando operacionalmente, em favor do que sentia, do que vivia.

E agora? Será que vai ruir o "filosofia do dia-a-dia"? Será que vai ruir o ser humano por detrás do blog? Acredito que não, e uma nova filosofia de dia-a-dia está a nascer em mim: menos pretensiosa e tão volátil quanto a primeira. Uma filosofia menos teórica e mais prática, que parte de dentro para fora, de baixo para cima, do peito para a mente. A teoria que advém da prática, e não o contrário. Aqueles(as) que têm me acompanhado que testemunhem a meu favor ou contra mim. A razão sempre terá seu lugar, mas agora talvez não seja a prioridade...

Procuro compartilhar fragmentos dessa vivência nos posts publicados hoje, e nos que virão. Veja bem, são apenas fragmentos. Bricolagens, partes picadas dessas três intensas semanas, e é bomba estourando no pessoal, no profissional, acadêmico, familiar, doméstico, espiritual, intelectual, emocional..! Aaah! (se berro ou suspiro, cabe a você decidir). Não tenho - e nem poderia ter - a pretensão de compartilhar tudo o que vivi aqui no blog ou em qualquer outro meio de expressão. Não há talvez nenhuma pessoa que possa me entender por inteiro, talvez uma...

Renovando-me, despeço-me e agradeço a deus por colocar tudo em seu lugar, no tempo certo. É impressionante, é impressionante..!

bye bye, so long, farewell (ou simplesmente adeus, querida!)

2008-08-11T20:24:00.013-03:00

É impressionante como um ser pode entrar em nossa vida, a princípio indesejado e subestimado. É impressionante e gostoso como a quebra de expectativa pode gerar um afeto muito maior, e é racionalmente impressionante que essa aparição repentina não teria outra hora tão adequada para acontecer - não sei se deus ou energia maior. É tristemente impressionante que, da mesma forma como veio, de repente lhe é tirado de você isso que agora faz tanto sentido, tem tanta importância.

Lana, preta-gorda, fica com deus (se é que animais "ficam com deus"). Você é muito especial pra mim, sempre lembrarei de ti com muito amor e carinho - tanto quanto consigo sentir e manifestar. E sei que não sou o único! Me tranquiliza o fato de você estar "voltando pra casa". Eu poderia te dar uma casa... eu queria te dar uma casa...

uma reflexão, um desabafo...

2008-08-11T20:11:00.004-03:00

Não chega a ser tanto uma questão de sentir sua falta, pois sinto-a aqui comigo o tempo todo - em especial nos sonhos. Acordo com a sensação de que estivemos juntos em alguma vivência bastante intensa.

É mais a questão de sentir falta de estar com você, junto de você. Conversar, trocar olhares, fluídos, sentir sua pele, beijos, seu cheiro... ah! seu cheiro! Seu cheiro penetra em minha alma e me leva a algum outro lugar... só o fato de estarmos no mesmo ambiente, mesmo que público, já é suficiente para que eu me embriague - e não estou falando do perfume! O perfume apenas aguça o que já está lá, natural e espontaneamente.

Na verdade eu só queria dizer isso: "Não chega a ser tanto uma questão de sentir sua falta, pois sinto-a aqui comigo o tempo todo. É mais a questão de sentir falta de estar com você, junto de você", só isso..!

pensar ou não pensar?

2008-08-11T12:11:00.001-03:00

Acho que pela primeira vez em minha vida deparo-me com uma situação em que deliberadamente opto por não querer pensar a respeito. Não é novidade pra mim que o pensamento pode nos levar a pairagens abstratas e por muitas vezes distantes da realidade, de nossos sentimentos e sentidos mais profundos.

Já posso escutar os racionalistas arrepiando pra cima de mim. Os mais platônicos e muitos cristãos dirão que os sentimentos (paixões) é que são a ilusão, é a isso que devemos nos abster. Cabe aqui dizer que me considero "cristão" de certa forma. Não quero abrir mão de um nem de outro, mas ser racional nesse momento fará com que eu me afaste do que de mais real estou vivendo e sentindo.

Viva a irracionalidade e a veracidade dos sentimentos! Viva os animais e a simplicidade com que lutam inquestionavelmente pelo que lhe garante a vida! Quero sobreviver, quero ser feliz! Qual o preço que tenho que pagar: abdicar em nome da razão ou atropelar tudo em nome de sentimentos?

certa vez...

2008-07-27T15:26:00.006-03:00

Certa vez, ela me disse:
"queria te ver sabia ... vc me faz bem"

E não é que ela me faz bem também?
Mas hoje é um novo dia, e nada mais parece estar como foi...

É uma pena, mas enfim...
se for preciso, a vida segue, né?!
... e vamos em frente, que eu estou bem disposto!

Agora com licença que eu tenho uma monografia pra escrever...

paz e turbulências em meio a trocadilhos infames

2008-07-27T15:22:00.007-03:00

quem não tem colírio, que atire a primeira pedra...
quem não tem pecados usa óculos escuros...

Há um lugar dentro de nós onde encontramos a paz no meio das turbulências... Ah! eu adoro a paz! A paz me faz suportar;
as turbulências me fazem escrever... ah! eu adoro escrever!

postado por Raul de Nazaré e Jesus Seixas

a vida como ela está (respostas a um "diálogo" cheio de pausas)

2008-07-27T14:44:00.001-03:00

Chego a pensar que é (quase) impossível concentrar-se em algo, por mais importante que isso seja, quando temos outra coisa a nos incomodar por dentro. O pior é quando não se pode entender o que é essa tal "outra coisa" a nos corroer...

Sim, porque nossa razão é limitada - bem limitada! Serve para algumas coisas, como cálculos, distâncias, estratégias, desenvolvimento de ferramentas e técnicas, ciência, entre outros - e tem servido muito bem, obrigado! Agora, para outras coisas é melhor nem tentar usá-la.

Além disso, minha intuição é subdesenvolvida e não consegue ter clareza, feeling, certeza, segurança e bom senso para perceber as coisas em sua essência, livre de máscaras, ilusões e pontos-de-vista. Quero dizer, as coisas como realmente são - se é que existe "realmente são" - independente de nossas visões parciais.

Acontece que o tempo urge e o mundo não pára quando precisamos colher nossos cacos, e não espera que termine de queimar a chama da angústia entre o querer e o não poder. E eu decididamente escolhi que não quero mais ser atropelado pelo mundo, e as poucas coisas com que me comprometo eu me esforço em dar conta. Eu tenho que dar conta!

Agora, como fazer isso, nesse momento, não tenho respostas. Quero sim me purificar em ti. Se o fogo é símbolo (ou agente) de purificação, então na verdade estou sendo purificado (ou testado) POR ti, e não EM ti. Se eu pudesse escolher, estaria com a segunda opção. Mas parece que às vezes a solução não é encarar o problema de frente, e sim sair correndo inventando desculpas e descarregar o furacão em um monte de teclas: vitimização e espetáculo (sim, isso também é uma autocrítica).

Mas, como eu dizia, não me foi dada essa escolha, e a solução viável realmente parece ser "pau no seu cú!" (ou seria no meu?!) Porque é lógico que estamos longe de ser "budas", mas eu não vou morrer sem tentar. Ou, em outras palavras, não me contento com a zona de conforto (e a vida de alguma maneira deve estar querendo me ajudar a não me sentir acomodado com situação nenhuma sequer).

Gostar, se dedicar, sonhar, ter pés no chão, ser amigo, cair, chorar, se levantar, seguir... Sim, a vida é difícil, mas hoje estou certo de que definitivamente ela vale a pena! E por isso até agradeço...

teoria e prática

2008-07-26T05:25:00.003-03:00

Depois de resolvida a intrigante dúvida entre "ser ou não ser", nós - seres humanos - somos cotidianamente colocados perante a novas questões, mais atualizadas, e por sua vez decorrentes da angústia de Shakespeare.

Dentre elas, destaco esta: "ser na prática o que sou na teoria OU ser na teoria o que sou na prática?". No primeiro caso, a solução parece estar em conseguir colocar em prática nossos ideais e idealismos - por vezes incoerentes e distantes da realidade. No segundo caso, a questão parece mesmo ser assumir para si próprio e para os outros nossas imperfeições, em geral tabus vistos com maus olhos, mas tão reais dentro de nós.

Enquanto busco a solução deste "novo" enigma, questiono minhas teorias e práticas. Mas ao menos de uma coisa estou certo: não abro mão de uma nem de outra...

(agradeço a Karina F. pela cutucada e consequente inspiração)

cigarro mental, câncer social

2008-07-23T22:34:00.004-03:00

Pra mim, o cigarro é uma materialização das forças mentais destrutivas. Estou partindo do princípio de que existem vibrações mentais construtivas, boas, positivas e que nos põe pra cima, enquanto há outras que são destrutivas, ruins, negativas, amargas e que nos põem pra baixo.

Parto também do princípio observacional - ou seja, que parte de observação -, de que nossos pensamentos são realmente forças e que influenciam não só no nosso bem (ou mal) estar, mas também no que/quem está ao nosso redor.

Sendo assim, as pessoas que emanam destrutivamente agem como verdadeiros cigarros mentais. Assim como o fumante, o "negativista" não prejudica somente a si próprio. Existem os "fumantes passivos", que abssorvem (quase) tantas toxinas quanto os fumantes propriamente ditos!

Se estou sendo coerente, isso quer dizer que fumar ou pensar negativamente são cânceres sociais, além de atos egocêntricos - pra não dizer egoístas ou egóicos -, pois assim afetamos nossos convivas, quer eles aceitem o fato, quer não.

Quer dizer que cuidar de nossos pensamentos é uma responsabilidade social? É, parece que estamos ainda engatinhando no complexo mundo da ética. Por complexo quero dizer algo com diversas sub-ramificações, e não necessariamente algo complicado ou difícil, embora muitas vezes o seja. Mas esse papo há de ficar para outro post...

os três crivos

2008-07-23T22:23:00.005-03:00

Certa feita, um homem esbaforido achegou-se a Sócrates e sussurrou-lhe aos seus ouvidos:

- Escuta, na condição de teu amigo, tenho alguma coisa muito grave para dizer-te, em particular...
- Espera! - ajuntou o sábio prudente - já passastes o que me vai dizer pelos três crivos?
-Três crivos? - perguntou o visitante, espantado,
- Sim, meu caro amigo, três crivos. Observemos se tua confidência passou por eles.
O primeiro é o crivo da verdade. Guardas absoluta certeza quanto aquilo que pretendes comunicar?
-Bem - ponderou o interlocutor - assegurar mesmo, não posso... Mas ouvi dizer, e então...
- Exato. Decerto peneiraste o assunto pelo segundo crivo, o da bondade. Ainda que não seja real o que julga saber, será pelo menos bom o que me queres contar?

Hesitando, o homem replicou:

- Isso não... Muito pelo contrário...
- Ah - tornou o sábio - então recorramos ao terceiro crivo, o da utilidade, e notemos o proveito do que tanto te aflige.
-Útil?- aduziu o visitante ainda agitado - útil não é...
- Bem- rematou o filósofo num sorriso – se o que tens a confiar não é verdadeiro, nem bom e nem útil, esqueçamos o problema e não te preocupes com ele, já que nada valem casos sem edificação para nós..!

Nota: não sei se é preciso dizer que muitas vezes levo pouco em conta esses três crivos...

fonte: http://www.sabedoriadosmestres.com/s/chico-xavier/-os-tres-crivos-1623.html

o ponto final

2008-07-07T23:01:00.001-03:00

Tem textos em que simplesmente não é possível colocar o ponto final! Vêm vírgulas, reticências... e pra prolongar? até dois pontos eu uso: mesmo a exclamação vale! Interrogação é o que não falta..! Combino os sinais, mas não encontro lugar pra colocar o tal ponto final...

Enquanto o texto se desenrola, emoções e pensamentos me incomodam, como quem diz que assim não dá! Decida-se: case ou compre uma bicicleta; ou simplesmente largue o que te prende e voe nos ventos leves da libertação...

Pai, dai-me asas pra voar, enquanto tento encaixar o ponto final em seu lugar ...

expectativas e frustrações

2008-07-06T11:49:00.004-03:00

Deixe-me em paz enquanto tento lidar com a quebra de minhas expectativas.

Expectativas e frustrações; ação e reação; paixão e desilusão; amor e ódio; compreensão e aceitação; altruísmo e orgulho; relacionamentos e eu: são apenas paraxodos...

Por ora, me deixe só, estou digerindo as expectativas quebradas... e haja amilase! (ou seria frustrase?! ou ainda, expectase...)

Talvez eu gostaria de, como o macaco Simão, ter uma frase de efeito para finalizar textos que não têm conclusão. Por ora, fica assim mesmo... Obrigado pela compreensão e até logo!

uma pergunta que não quer calar

2008-07-02T01:23:00.003-03:00

porqu' é qu' estou assim quando ontem estav' assado?!
(...suspiiiro...)
(...suspiro profuuundo...)
(...sorriso de orelha a orelha...)

ops! esqueci a cabeça

2008-06-13T22:52:00.005-03:00

É comum ouvirmos as pessoas dizerem "só não esquece a cabeça porque está grudada". Sabe que eu acho que elas têm razão?

Às vezes, saio de casa apressado, e ao chegar na esquina dou-me conta:

"Putz! esqueci a cabeça!"

E lá volto eu pra casa ir buscar a cabeça esquecida...
É, ainda bem que está grudada...

ainda sobre a beleza

2008-04-01T15:27:00.002-03:00

A beleza ando comendo com os olhos. Aprecio dos pés à cabeça, me sacio do início ao fim - ou ao menos tento.

Isso é para ver se consigo sublimá-la. Tenho a impressão de que a beleza é algo consumível, uma espécie de aura que percebemos ao redor das pessoas. Essa aura é, de certa forma, física - ainda que invisível e intocável. É uma espécie de fluido etérico - que inclusive nos ludibria, nos seduz. Tão consumível quanto um prato de comida, que tanto queremos quando com fome, mas rejeitamos ao estar saciados.

Por isso, aprecio para ver se me sacio por completo. Esforço-me em esgotar esse fluido com os olhos e com a mente. Tenho curiosidade de saber o que sobra no final - é o desdesejo, uma bela amizade, ou seria o famigerado amor?

Sigo tentando e errando. Agradeço àquelas que me servem de fonte e inspiração na construção desse ponto de vista - e desculpem qualquer coisa. Boa noite, até logo...

mi blog, su blog (mi texto, su texto)

2008-03-29T01:41:00.001-03:00

Meu texto? Quem disse que é meu texto? Esse texto agora é seu também! Não importa tanto o que me leva a escrevê-lo ou decifrar os fatos que se escondem nas entrelinhas: convém decifrar o que essas linhas LHE dizem; o que resgatam dentro de ti; que reflexões lhe trazem, em que viagens embarcas...

Procure entender o que cada texto tem a lhe dizer em particular e como se relacionam com o que estás passando. Preencha as lacunas do texto, e deixe que ele preencha as suas. Fique a vontade, sinta-se em casa: mi casa, su casa; mi texto, su texto; mi blog, su blog.

explicando a saudade

2008-03-29T01:29:00.005-03:00

Como é que posso querer explicar isso que sinto? Acho que é saudade, mas não, não pode ser: como posso ter saudade se foi apenas uma noite? E mesmo pensando que a teoria reencarnacionista pode explicar isso como um reencontro, foi um evento terreno que despertou esse sentimento.

Começo a pensar então que não é saudade, mas vontade de conhecer mais e melhor, é desejo do que poderia estar por vir: se sei que poderia agora estar em seus braços, por que é que me contento em estar sozinho? Acaso não tenho essa saudade, esse desejo, essa vontade a me incomodar por dentro? Entenda aqui - e acolá - "incomodar" como oposto de acomodar, um estímulo que nos faz seguir adiante.

Tá difícil concluir..! Mas não consigo me desapegar dessas idéias - de terminar com uma conclusão que sintetize o sentido do texto, e também de querer o que não tenho, de sanar essa vontade, de matar essa saudade. Saudade que não é saudade: é sincronicidade de desejos e pensamentos... ou ao menos assim espero.

ensaio sobre a beleza

2008-03-10T23:33:00.000-03:00

com licença, senhorita, mas achas que é por acaso que és tão bonita assim? na verdade, já pensou o porque de sermos todos inteligentes, ou ao menos providos de razão?

já parou pra pensar que a beleza é um facilitador, um abridor de portas? e que, ao mesmo tempo, é também uma barreira, uma vidraça em campo de guerra, um farto pomar em meio de famintos com pedras nas mãos?

já percebeu que a beleza seduz, nos tirando a atenção de outras coisas? já se deu conta que este instrumento pode ser usado como arma para o poder ou estratégia para o bem comum? já conseguiu distinguir se a beleza é terrena ou divina?

já se deparou com o fato de que a beleza, enquanto indústria, movimenta milhões?

de certo, você já sentiu a incompreensão daqueles que não vêem além da beleza, e provavelmente você também já se aproveitou - bem ou mal - de sua beleza para ter certas coisas facilitadas...

a beleza... poderoso instrumento de aproximação... ou seria de afastamento? prefiro a primeira opção! enquanto me embriago em seu sorriso, seu olhar, sua pele, divago sobre o papel da beleza entre nós, aprendizes imperfeitos, rumo - e ainda um tanto longe - do infinito

conversa de teclas batidas

2008-02-21T22:30:00.007-03:00

- que bom te encontrar!
depois de tantas tentativas já era hora...
ontem procurei por vc também
ótimo motivo, e aceito a condição
não posso dizer que sim nem que não

leve contigo toda minha consideração e meu respeito
leve sempre essa certeza
eu não sei o que se passa, talvez nem queira saber
esses dias quis tanto falar contigo, mas agora passou a angústia

- também estava me sentindo assim

- tenho tido uns sonhos loucos...
talvez sentindo de uma maneira bem forte
intuições amedrontadoras...
pensamentos contraditórios...
nunca algo me perturbou tanto por tanto tempo
busco o conforto para minha alma: esclarecimentos pra tudo que tenho sentido

- ai, meu Deus, me conta tudo
tive um sonho com vc... Vc queria falar comigo
vc não sabe...

- diga-me, então!

- me consola saber que não existe união fatal e particular de dois espíritos, apenas afinidade
e a profunda afeição nada tem de carnal!
precisava controlar minha emoções ...
mas eu vivo trabalhando isso

- temos que trabalhar, né?!

- esses dias estava passando por uma fase meio turbulenta
tentei guardar isso pra mim, fiquei mal durante esse tempo até estourar

- não precisa contar detalhes, se não quiser

- tranquilo, me sinto a vontade conversando com vc

- sabe, eu respeito e admiro mto o relacionamento de vcs
só isso

- fala vc agora...
sobre intuições amedrontadoras e pensamentos contraditórios

- sempre que quiser, mentalize e estarei contigo...
agora e sempre mais?

- já esqueceu...............

- uma vez tive uma percepção (claro, limitada e temporária) :
qdo sentimos ciúme, geralmente (ou sempre) tem uma razão de sentirmos
eu não sou ciumento, o que não quer dizer que não sinto ciúmes
mas eu sinto... é (quase) natural

- prefiro pensar que comigo é diferente

- é sobre isso que tenho sonhado
mas bom, não importa agora

- ah.. tenho várias coisas pra falar: coisas que pensei, que senti, que escrevi...
mas vou parar de falar mto e quero ouvir mais

- faça como quiseres
tenho que ir que estão bradando por minha presença

- e nesse momento vou pensar em ti

- nos encontramos no astral
conectarei igual

vizinha e musa

2008-02-19T23:54:00.001-03:00

Lá se vai minha musa, a vizinha. Tão perto e tão distante... Mas que dom que o ser humano tem de ter o inatingível por meta! Acho que a melhor parte é poder fazer com que essa meta pareça estar ao nosso alcance. Mais uma vez são máscaras de ilusão que colocamos sobre as coisas [vide posts "...um daqueles dias" e "amostra grátis (sobre a convivência)"].

Tão perto e tão distante! Lá se vai minha musa, a vizinha... É quase como se eu pudesse tocá-la, é quase como tocar as estrelas no céu: tão perto e tão distante. Mas quem dom que o ser humano tem de tornar inatingíveis suas metas. Colocamo-nas num patamar elevado onde jamais podemos alcançar, e esse peso cai sobre nossas costas.

Lá se vai minha vizinha, a musa... Minha em meus pensamentos. Tão presente em mim, e eu ausente dela. Mas que dom que o ser humano tem de só querer o inatingível!

Tão perto, quase minha... é como tocar as estrelas do céu. Lá se vai, lá se vai: e eu fico, fico, fico...

visão 90°

2008-02-19T09:24:00.000-03:00

Quão filosófico consigo ser ao olhar para as simples coisas da vida?

Se olho somente para o céu, corro o risco de tropeçar ou pisar n'um buraco, além de deixar de ver as pessoas que me rodeiam.

Se olho para o chão, a fim de me desviar dos obstáculos por onde passo, deixo de contemplar a beleza dos espetáculos celestes.

Decido e me comprometo, então, a manter sempre a visão a 90° do chão. Assim, desvio-me dos obstáculos abaixo sem perder de vista as belezas acima, enquanto observo meu derredor. Aceito minha posição intermediária e faço disso uma filosofia de vida: é filosofia do dia-a-dia!

amostra grátis (sobre a convivência)

2008-02-09T17:39:00.000-02:00

Olá, muito prazer!
Por favor, a seu dispor...
muito obrigado, não tem de quê!
Conte comigo, pode deixar!
(sorriso pra cá, sorriso pra lá...
...são apenas máscaras)

Sempre simpáticos... No fundo (e no raso), todo mundo é "gente boa" em um primeiro momento. Tome, leve minha empatia como amostra grátis. E pelo módico e simbólico preço da convivência, você leva também todos os meus defeitos...

(ode aos) work.aholics

2008-01-25T11:40:00.004-02:00

É curioso e chega a ser engraçado como temos tendência a importar comportamentos de situações diversas em ocasiões alheias. Por exemplo, o termo "importar" é nitidamente uma prova de meu costume com termos utilizados em programas de computador em geral, e foi incorporado ao presente texto meio que de improviso. De fato, "incorporar" é o termo que não me veio à cabeça na hora de escrever "importar".

Bom, mas quero mesmo é falar sobre como os workaholics (viciados em trabalho) tendem a encarar as mínimas situações com um olhar corporativo: "estão me chamando na cozinha com urgência"; "tenho uma demanda para suprir no banheiro, que é prioridade"; "segundo meu planejamento, vou brincar com o cachorro entre 22h e 22h15, para depois escovar os dentes e finalizar minha agenda indo dormir".

Parabéns a todos que otimizam suas vidas e seus tempos, fazendo deles uma agenda ambulante! Um brinde a todos que fazem do trabalho algo sagrado e até mesmo divertido! Esta é minha ode - quase irônica, mas sem o ser - a nós, workaholics!

Aerosmith - Full circle

Vila Perrenguinho

2008-01-09T23:33:00.001-02:00

Agora quero descansar
E com a mente liberta recordar
De uma grande aventura em Martins de Sá

Como um por do sol tudo se apagou,
Como cheguei, eu parti.
Tudo que deixei não voltou,
Assim como no sonho que revi.

Por tudo que se sagrou,
Pela herança que nos deixou,
Eu entrego minha razão,
A toda essa emoção

Por isso...

Agora quero descansar
E com a mente liberta recordar
De uma grande aventura em Martins de Sá.

Pois aquela cachoeira,
Aquele mar azul,
E a natureza verdadeira,
Inspiram-me a vencer no sul.

E sendo assim cada qual volta ao real
Cada um com seu coração
Revitalizados pela inspiração
Puro e harmonizado naquele local

Por isso...

Agora quero descansar
E com a mente liberta recordar
De uma grande aventura em Martins de Sá.

De uma noite de alegria
Faço mil de sonhos eternos
De dez dias de euforia
Faço da vida dias mais belos

Por isso meus irmãos
Vamos cantar e celebrar
Aqueles dias que estivemos lá,
Unidos a um só coração.

De uma grande família levo o amar
De toda aquela magia fico em paz
Com a lembrança crio e ponho-me a cantar
E com muita saudade eu quero é mais.

Por isso...

Agora eu quero acordar
E com a mente liberta reviver
Uma grande aventura em Martins de Sá
Como um novo amanhecer!

Tari

Por esse post agradeço ao grande, querido e amado amigo e poeta do dia-a-dia Raphael "Tari" Taricano. Valeu, irmão, por tudo que passamos juntos e que nos faz crescer... e parabéns por esse lindo poema que, se ainda não foi musicado, tá pedindo encarecidamente... =)

lembrar e esquecer

2007-12-21T21:58:00.001-02:00

...então te digo "lembre-se", que é o mesmo que dizer "não se esqueça" - a não ser pelo fato de que lembrar é uma ação muito mais ativa do que esquecer...

extraído de um dos refinados diálogos do filme "Waking Life", roteirizado e dirigido por Richard Linklater

não-linearidade

2007-11-04T00:48:00.000-02:00

Vivemos hoje em um mundo de transformações. Bom, mas quando foi o tempo em que vivemos em um mundo de não-transformações? Até onde posso compreender, o mundo ESTÁ, sempre ESTEVE e sempre ESTARÁ em transformação constante. Não fosse assim, a ameba não teria virado alga, que não teria virado planta, que não teria virado seres aquáticos, que não teriam conquistado a terra e os ares, que não teriam virado hominídeos, que não teriam construído civilizações e culturas.

E falando em cultura, estamos aqui hoje para refletir sobre a conjuntura atual em que (alguns de nós) vivemos: a sociedade da informação, ou globalizada, ou digital, ou em rede. Nesse contexto, graças a Deus, boa parte das relações sociais, econômicas e políticas estão saindo do âmbito material para digitalizarem-se, virtualizarem-se. São ao mesmo tempo intangíveis - não podem ser tocadas - e extremamente influentes sobre o que podemos chamar de ações práticas reais (as coisas que de fato acontecem no mundo).

Bom, vamos definir (lembrando que isso não é ciência): real é algo que existe. Algo real pode ser material ou virtual: material é algo palpável, "concreto", e virtual é o intangível, o abstrato. As tecnologias digitais podem facilitar-nos a compreensão sobre como o virtual é fortemente atuante em nossas vidas, apesar de isso não ser nenhuma novidade. Sim, pois a moral, o amor, os valores sociais, a própria música, os sentimentos - e agora a informação digital - são todos não-palpáveis, e nem por isso deixaram de exercer influência historicamente.

Mas não é sobre isso que queremos falar hoje. É sobre navegação em ambientes virtuais, como computadores e principalmente a internet - grande rede que conecta milhões de pessoas podendo compartilhar informações em muitos níveis. Eu precisaria de algumas páginas e carga literária a mais do que disponho nesse momento para falar minimamente sobre esse assunto. Mas o mais interessante é pensar em uma das principais características possibilitadas pela virtualidade: a não-linearidade. Não-linear, como alternativa ao linear, quer dizer sem ordem fixa, sem sequência pré-determinada.

Isso quer dizer que não há controle sobre o caminho que percorremos quando estamos navegando pela internet. No caso, o que me motivou a escrever tudo isso foi a leitura desse próprio blog. No topo da página, vemos uma indicação minha para lê-lo de baixo para cima (em ordem cronológica, portanto). Sugiro isso pois, na minha limitada opinião, a leitura do blog faria mais sentido lido nessa ordem linear. Se pensarmos bem, um blog não é um bom exemplo de estrutura não-linear, porque a princípio ele tem uma ordem bem definida. Mas, podemos acessar as postagens pelos marcadores (por assunto) ou pelo arquivo (por intervalo de tempo), e são essas as possibilidades não-lineares de leitura.

Voltando, só hoje me ocorreu que a leitura do blog pela ordem como ele é exposto (cronológica inversa), é possível construir uma visão da obra diferente da que imaginei quando sugeri a leitura cronológica de baixo pra cima. Eisenstein, falando sobre montagem - ou seja, colocação de diferentes imagens em sequência -, nos sugere: A + B = C (uma imagem seguida de outra gera um terceiro e novo sentido). Imagine quantas variáveis não existem em uma navegação pela internet... E portanto, fiquem à vontade para ler as postagens do blog na ordem que bem escolherem, que lhes for mais atrativo... Combinado?! =)

...um daqueles dias

2007-11-03T20:42:00.001-02:00

É, hoje é mais um daqueles dias... Sabe aqueles em que tudo parece tão distante? Em que nada parece te satisfazer, e por isso ficamos numa constante busca de algo que nos preencha? Em vão, né, porque nada que vem de fora pode nos preencher. Se essa sensação existir - algo de fora te preenchendo - há quem diga que isso é uma satisfação superficial, ou do ego. Sou da linha filosófica que acredita que o ego não é nosso verdadeiro "Eu", mas apenas uma máscara* externa e periférica de nosso ser.

Isso que é duro... é impossível enganar a nós mesmos. Qualquer que seja o ponto-de-vista, se temos consciência de algo que cremos poder ser real, não podemos nos livrar disso - vai cercar nossas reflexões. Já dizia Raul Seixas: "Queria ser burro, sofria menos" (ou algo parecido).

Então aqui estou eu, fugindo de meu próprio "Eu". Tô achando mais fácil pensar que uma companheira resolveria minhas angústias. Mas lá vem essa tal consciência me dizendo: "Ei, me'rmão, pera aí! Vc sabe que a felicidade não consiste em ter ou não ter algo, mas na maneira como lidamos com o 'ter' ou o 'não-ter' esse algo." É, sou obrigado a concordar... Recuso-me ser marionete do acaso! Por mais que eu acredite que o acaso na verdade é um ser** inteligente, tenho certeza de nossa autonomia e liberdade e do poder de nossas decisões perante aos "incidentes" do dia-a-dia. Sobre esse assunto, super-Recomendo a leitura dos dois primeiros capítulos do livro O caminho da felicidade, de Huberto Rohden. O desafio seguinte é ler o livro todo...

"Conclua, companheiro!" Como se isso fosse possível..! À guisa de conclusão, deixo a questão em aberto, assim como está em aberto essa ferida a me corroer por fora. Por fora mesmo, não por dentro! Ainda segundo o Rohden, nosso "Eu" é intocável...

* ou um conjunto de máscaras
** ou um conjunto de seres

MSN - cuidado com vírus

2007-11-03T19:56:00.000-02:00

Na mesma onda da postagem anterior, mais um e-mail que recebi e desconheço a veracidade. Se for verdade, talvez sirva de alerta; se não for, pelo menos serve pra gente ficar esperto e não aceitar nada sem saber o que é, pq pode ser vírus...
ABC's

-----------

"Se você receber e-mail pedindo pra atualizar o MSN para a versão 8.0 , não clique, pois é um vírus. E também, se alguém chamado felipegadeia@hotmail.com quiser te adicionar no MSN, NÃO aceite. É um vírus que apaga em 3 minutos todo o HD.

Conte a todos que você tem no seu MSN porque, se alguém na tua lista adiciona, você também pega o vírus."

assalto programado

2007-11-03T19:50:00.000-02:00

Pessoár,

Recebi esse texto por e-mail. Não sei se é verdade, tampouco concordo com o tom arrogante utilizado em sua escrita. Porém, não custa nada colocar aqui em forma de alerta: se for verdade, mto bom; se for mentira, vale a crônica e a crítica pra institucionalização de tudo - até do crime.
ABC's...

-----------

"A criatividade dos nossos marginais chega às alturas. Agora, principalmente em SP e RJ, estão enviando pelo correio, uma carta com papel timbrado da NET, TVA, SKY, Directv ou outro qualquer canal de TV por assinatura.

Na carta, que por sinal é muito bem elaborada , onde diz que estão modernizando a sua tecnologia e que será necessária a substituição de equipamento dentro da casa do assinante. Eles colocam um número de telefone (de um comparsa) para o agendamento. Se a pessoa (assinante) não conhece o golpe e não telefona para o verdadeiro número da Operadora de TV, para confirmar se isto procede mesmo, os marginais praticam o assalto em sua residência com hora marcada e com você abrindo a porta e servindo um cafezinho. Viram onde chegou a ousadia dos bandidos?

As próprias vítimas marcam o dia em que sua residência vai ser assaltada!!!!! Por favor, repassem aos seus amigos, tenham eles NET, TVA, SKY, Directv ou qualquer outro canal de TV por assinatura, para que eles passem adiante esta mensagem também. E se receberem a tal carta, que confirmem com o telefone que consta na sua fatura mensal, nunca com o número de telefone da carta recebida."

Reciclagem, reaproveitamento e redução de lixo

2007-09-21T22:44:00.000-03:00

Separar materiais para a reciclagem não é suficiente, é preciso produzir menos lixo. Veja aqui algumas dicas

Quanto tempo seria preciso para encher de lixo 16.400 caminhões enfileirados de São Paulo ao Rio de Janeiro? Um ano? Um mês? Muito menos. Segundo o Instituto Akatu, o Brasil produz atualmente 115 mil toneladas de lixo por dia. Isso quer dizer que nossos caminhões estariam cheios em apenas 72 horas.
Grande parte do material que jogamos nos lixões das cidades são papéis, plásticos, vidros e metais que podem ser reciclados. Além de colaborar com a limpeza do meio-ambiente, a reciclagem economiza recursos naturais e energia.

PETs e alumínio
Cada lata de alumínio reciclada, por exemplo, economiza energia elétrica suficiente para manter uma lâmpada de 60 watts acesa por quatro horas, segundo dados do Instituto Akatu. E a reciclagem de 100 toneladas de plástico evita o uso de 1 tonelada de petróleo.

Mas apenas a reciclagem não basta. Garrafas do tipo PET, quando são recicladas, dão origem a outros materiais como solados de sapato, roupas e até bichos de pelúcia. Porém, a demanda por estes produtos é bem inferior a demanda por garrafas, ou seja, muitas delas ainda iriam para o lixo.

Os três Rs: reduzir, reutilizar e reciclar
Por este motivo, o mais indicado para colaborar com a limpeza e preservação do meio-ambiente é seguir a didática conhecida como 3 Rs: reduzir a quantidade de lixo produzido, reutilizar os produtos e daí reciclar materiais.

Dicas para você aplicar no dia-a-dia
A redução de resíduos começa antes de fazer as compras. A primeira dica é observar quanto lixo um produto produz antes mesmo de levá-lo para casa e, então, escolher aquele que é menos poluente.

É bom evitar os que possuem embalagens descartáveis, como legumes e frutas na bandeja de isopor coberta por plástico PVC, por exemplo. Elas podem até parecer mais modernas e higiênicas, mas gera lixo desnecessário.

Outro exemplo que gera muitos resíduos são os alimentos de fast-food. Após comer o lanche você joga fora a caixinha do sanduíche, da batata, o copo descartável, o canudo e a embalagem de papel do canudo. Sem contar os saches de ketchup e mostarda.

Dê preferência a pratos, xícaras, copos e talheres de materiais duráveis em vez dos descartáveis. Além disso, as embalagens de vidro ou metais podem ser reutilizadas para outras funções, como guardar objetos.

Outra forma de evitar o desperdício é imprimir apenas o que for realmente necessário. Pode-se, ainda, usar o verso de impressões antigas como bloco de rascunho ou imprimir nos dois lados da folha.

O plástico pode ficar no meio-ambiente por até 500 anos até se decompor. Por isso, no supermercado, as as sacolinhas plásticas devem perder espaço para outras não-descartáveis, como as que são usadas em feiras livres. O acúmulo desses sacos poluem rios e podem até matar animais aquático sufocados.

O desperdício de alimentos também deve ser evitado. É possível aproveitar muitos alimentos integralmente, como fazer suco da casca do abacaxi e utilizar talos de verduras para encrementar tortas e sopas. Veja algumas dicas aqui.

Lixo no lugar certo
Pilhas e baterias de celular não podem ser jogadas no lixo comum. Esses materiais contém substâncias tóxicas que, no solo, contaminam os lençóis subterrâneos de água. O ideal é levá-las até um depósito apropriado.

O óleo que usamos na cozinha também não deve ser despejado na pia ou no ralo. Um litro de óleo pode contaminar cerca de 1 milhão de litros de água. Por este motivo, o ideal é colocar este material numa garrafa plástica antes de jogá-lo no lixo.

É importante lembrar que o óleo ainda é muito utilizado para fabricar sabão e sabonete caseiros. Esse pode ser o destino do seu óleo, caso conheça algum local que realize este trabalho.

Não esqueça da reciclagem
Claro que os materiais que sobram têm que ser reciclado. Separe-os por tipo e procure a coleta seletiva mais próxima da sua casa.

É bom lembrar que o símbolo de reciclagem nas embalagens quer dizer que aquele material tem potencial para ser reciclado e não que ele é mais ecológico do que outro similar. Por isso, fique atento na hora de fazer suas compras.

Por Redação Yahoo! Notícias
Hellen Haga

Arquétipos na Umbanda

2007-09-06T14:59:00.000-03:00

Entenda por que os mentores da Umbanda se apresentam como pretos-velhos, caboclos (índios), exus...

A respeito dos pretos–velhos, a senhora poderia tecer alguns comentários a respeito da linha e da forma plasmada/roupagem fluídica utilizada pelos espíritos que nela militam?

Vó Benedita – A linha de pretos-velhos, meus filhos, é uma linha como qualquer outra dentro da Umbanda. Um grande equívoco é pensar que todo preto–velho foi negro, ou morreu velho em sua última encarnação, o que muitos sabem, não é bem verdade. Existem muitos irmãos que utilizam a aparência de preto–velho, mas nunca foram escravos no Brasil nem em qualquer lugar do mundo. Na verdade essa linha nasce como forma de organização de todo um contingente de espíritos que iriam atuar dentro do movimento umbandista que surgia. As primeiras linhas fundamentadas foram a de caboclo e pretos–velhos. Utilizou–se uma figura mítica já presente dentro da cultura brasileira e criou–se toda uma linha de trabalho, onde todos os seus representantes teriam trejeitos e características similares. Surgia a linha de preto–velho, uma linha transmissora da calma, da sapiência, da humildade, detentora do conhecimento sobre os Orixás e que, acima de tudo, falaria ao simples de coração até ao mais erudito doutor, sempre com palavras de amor e espalhando luzes dentro da espiritualidade terrena. Era uma forma de identificar e aproximar a população ao culto nascente. Era uma forma de homenagem. Era também uma forma de hierarquizar e organizar. Além disso, temos a questão arquetípica e mítica por detrás de cada uma das linhas.

Os pretos-velhos estão fundamentados no arquétipo do sábio, ou, "ancião", aquele que com as experiências vividas alcançou a sabedoria. Em cima desse arquétipo, criou-se muitos mitos dentro da cultura universal, onde a figura do ancião sempre foi utilizada como símbolo para a sapiência. Um dos mitos brasileiros para esse arquétipo é a figura do preto-velho, que sofreu, tinha poucas condições, mas tudo isso superou, com fé, amor, determinação etc. Na verdade, dentro da figura simbólica do preto-velho vemos um ideal de luta e superação das pessoas...

Leia a matéria completa na edição 47 da Revista Cristã de Espiritismo!

fonte: Revista Cristã do Espiritismo

Bluetooth (o que é?)

2007-08-19T15:07:00.000-03:00

O Bluetooth é uma tecnologia de transmissão de dados via sinais de rádio de alta freqüência, entre dispositivos eletrônicos próximos. A distância ideal é de no máximo 10 metros e a distância máxima é de 100 metros, atingida apenas em situações ideais. Um dos trunfos é o fato dos transmissores serem baratos e pequenos o suficiente para serem incluídos em praticamente qualquer tipo de dispositivo, começando por notebooks, celulares e micros de mão, passando depois para micros de mesa, mouses, teclados, joysticks, fones de ouvido, etc. Já tem gente imaginando um "admirável mundo novo Bluetooth" onde tudo estaria ligado entre sí e à Internet, onde a cafeteira poderia ligar para o seu celular para avisar que o café acabou, ou a geladeira te mandar um mail avisando que está sem gelo... sinceramente acho que existem usos mais úteis para essa tecnologia, mas tem louco pra tudo... :-)

A maior ameaça para a popularização do Bluetooth são os transmissores 802.11b, outra tecnologia de rede sem fio que transmite a 11 megabits (contra 1 megabit no Bluetooth) e tem um alcance maior. O 802.11b, popularmente conhecido como "Wi-Fi", é voltado para redes sem fio e é um padrão mais caro, embora os preços estejam caindo para patamares próximos aos do Bluetooth.

fonte: Guia do Hardware - http://www.guiadohardware.net/termos/bluetooth

est.ética

2007-08-07T17:48:00.001-03:00

Parafraseando (o cineasta brasileiro dito revolucionário) Gláuber Rocha, "estética é também ética". Assim ele diz que a opção estética/formal/de produção escolhida reflete a proposta/intenção do produtor/criador da obra.

Quando digo "dito revolucionário" não quero negar a proposta diferencial que ele pregou (em teoria e prática). Apenas questiono o excesso de glamour em cima do cara, a ponto de uma pessoa que não goste de seus filmes seja considerado um leigo ou hollywoodiano! Não sou eu quem há de negar a importância de Gláuber e outros envolvidos com o Cinema Novo brasileiro (e mundial) em uma tentativa de ruptura com os métodos padrão de produção cinematográfica - além de conteúdos um tanto mais intelectuais -, nem nega-se que nós que estamos acostumados com o cinema hiper-dinâmico temos dificuldade em abssorver toda essa proposta.

Independente dessa questão - que é longa e não disponho de base para falar com segurança -, o importante é a gente refletir sobre essa questão. O que fazemos é reflexo de nós mesmos: uma câmera na mão pode significar uma ruptura com os padrões de produção cinematográfica de uma época; um bilhetinho com um desenhinho simples pode significar consideração e carinho. "est.ética: estética é também ética". T'aí, gostei dessa! É interessante como a forma influencia o conteúdo. Preocupação estética é sim necessária, só não podemos inverter a ordem, favorecê-la em detrimento do conteúdo. Diga-me o que fazes e como, que te direi quem és.

publicidade, sociedade de consumo e as coisas como estão (resenha)

2007-07-19T19:13:00.000-03:00

Rotular, definir e classificar são sempre tarefas complicadas, porque significa limitar, circundar. Sendo a publicidade uma ciência (humana), e a ciência sendo - em tese - ilimitada, rotulá-la como carro chefe das mudanças verificadas nas diversas esferas do comportamento e da mentalidade dos receptores corre no mínimo o risco da imprecisão. Mas não vou me deixar deter por questões existenciais.

O que quero dizer é que não me sinto à vontade tomando um partido, por mais convicto que esteja, pois pontos-de-vista são necessariamente relativos. Tentarei, então, avaliar os dois lados a partir de uma mesma frase do senso comum, ora inalterada, ora invertida.

A vida imita a arte. Vamos tomar, nesse caso, a arte como sendo a publicidade e a vida como sendo as relações sociais dominantes estabelecidas no Ocidente. Quer dizer que tendemos a imitar o que vemos na TV, assim como acontece quando lemos um livro, vemos um filme, ou mesmo observando o que se passa ao nosso redor. Creio que tendemos a associar algo que está sendo reproduzido como sendo o correto, uma maneira comum e segura de se pensar e agir. Realmente acreditamos que quem toma Skol® vai às melhores festas, onde só há gente bonita e que se dá bem no final. Aliás, acho que a própria cerveja, independente de marca, virou símbolo de juventude e virilidade, da confraternização social: o bar é o lugar onde esquecemos quem realmente somos e vivemos a ilusão transmitida justamente pelos comerciais (ou será o contrário?). Será que estou subestimando o senso crítico da sociedade pós-moderna? Há algum tempo atrás, eu diria que isso é sim subestimar-nos. Mas cada vez mais percebo que nossas fraquezas nos levam a buscar seguras fortalezas de caráter/personalidade classificáveis em grupos.

Por outro lado, estabelecer um padrão de costumes não é algo que se faz de repente. Aí sim seria subestimar demais nosso senso crítico. Não é só colocar algo na tela que todos (ou alguns) passam a agir/pensar dessa maneira. A arte imita a vida. Creio que para transmitir ideologias por esse modo exige uma profunda análise sobre quais arquétipos nós - receptores - temos como base, pois assim pode-se estimar quais fatores serão permeáveis à rede de pensamentos da sociedade de consumo e quais serão filtrados. Ou melhor, o que provavelmente será bem aceito e o que será rejeitado.

A publicidade, sendo um braço da mídia (comunicação de massa), é carro chefe não de mudanças do comportamento social comum, mas reitera as "verdades" pré-estabelecidas, transformando-nas na base do pensamento, ou melhor, da ideologia dominante. Será à toa que tantas pessoas tenham tantos interesses em comum?

adaptação de resenha realizada na disciplina Cinema Publicitário, profª Angelita Bogado - maio/2004 , em cima da frase:

"A publicidade (...) é a mola mestra das mudanças verificadas nas diversas esferas do comportamento e da mentalidade dos usuários/receptores ou ao contrário, não influencia nos costumes sociais, apenas os reflete, portanto, jamais se constitui como carro chefe de mudanças significativas?"

Eis as anotações que ela fez ao ler a resenha (muito interessantes):

"A consciência que tenho de mim passa pela consciência que o outro tem de mim" - M. Bakhtin
O eu é (a)sujeitado pelo outro
A publicidade assinalou muito bem esta engrenagem - o consumo passou a ser critério de aceitação

Mudança na ortografia da Língua Portuguesa

2007-07-10T11:36:00.000-03:00

A partir de janeiro de 2008, Brasil, Portugal e os países da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa - Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor Leste - terão a ortografia unificada.

O português é a terceira língua ocidental mais falada, após o inglês e o espanhol. A ocorrência de ter duas ortografias atrapalha a divulgação do idioma e a sua prática em eventos internacionais. Sua unificação, no entanto, facilitará a definição de critérios para exames e certificados para estrangeiros. Com as modificações propostas no acordo, calcula-se que 1,6% do vocabulário de Portugal seja modificado. No Brasil, a mudança será bem menor: 0,45% das palavras terão a escrita alterada. Mas apesar das mudanças ortográficas, serão conservadas as pronúncias típicas de cada país.

Resumo da ópera - o que muda na ortografia em 2008:

- As paroxítonas terminadas em "o" duplo, por exemplo, não terão mais acento circunflexo. Ao invés de "abençôo", "enjôo" ou "vôo", os brasileiros terão que escrever "abençoo", "enjoo" e "voo".

- mudam-se as normas para o uso do hífen

- Não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos "crer", "dar", "ler", "ver" e seus decorrentes, ficando correta a grafia "creem", "deem", "leem" e "veem".

- Criação de alguns casos de dupla grafia para fazer diferenciação, como o uso do acento agudo na primeira pessoa do plural do pretérito perfeito dos verbos da primeira conjugação, tais como "louvámos" em oposição a "louvamos" e "amámos" em oposição a "amamos".

- O trema desaparece completamente. Estará correto escrever "linguiça", "sequência", "frequência" e "quinquênio" ao invés de lingüiça, seqüência, freqüência e qüinqüênio.

- O alfabeto deixa de ter 23 letras para ter 26, com a incorporação de "k", "w" e "y".

- O acento deixará de ser usado para diferenciar "pára" (verbo) de "para" (preposição).

- Haverá eliminação do acento agudo nos ditongos abertos "ei" e "oi" de palavras paroxítonas, como "assembléia", "idéia", "heróica" e "jibóia". O certo será assembleia, ideia, heroica e jiboia.

- Em Portugal, desaparecem da língua escrita o "c" e o "p" nas palavras onde ele não é pronunciado, como em "acção", "acto", "adopção" e "baptismo". O certo será ação, ato, adoção e batismo.

- Também em Portugal elimina-se o "h" inicial de algumas palavras, como em "húmido", que passará a ser grafado como no Brasil: "úmido".

- Portugal mantém o acento agudo no e e no o tônicos que antecedem m ou n, enquanto o Brasil continua a usar circunflexo nessas palavras: académico/acadê mico, génio/gênio, fenómeno/fenômeno, bónus/bônus.

Fontes: Revista Isto É, Folha de São Paulo e Agência Lusa (mas não encontrei nada aqui, veja os sites abaixo)
http://caetanobarata.wordpress.com/2007/05/29/mudancas-na-ortografia-da-lingua-portuguesa-a-parttir-de-janeiro-2008/
http://www.rtp.pt/index.php?article=274288&visual=16&rss=0

Rindo à toa (adultos e crianças)

2007-06-15T06:02:00.001-03:00

Hoje aprendi uma diferença entre adultos e crianças. É que as crianças emburram pra fora e os adultos emburram pra dentro.

Criança quer brinquedo. Fecha a cara e ameaça choro. Adulto dá brinquedo. Criança pira com brinquedo e imaginação. Criança não quer comer jiló. Vira a cara e empurra o prato. Adulto come jiló. Criança sorri e come arroz com batatinha.

Como crianças mimadas, nos perturbamos quando não temos um de nossos objetivos ao alcance ou quando temos de enfrentar adversidades. E basta que a vida – por sorte e/ou esforço – satisfaça nosso capricho para que riamos à toa.

Eis a semelhança entre adultos e crianças que aprendi hoje. Ontem estava emburrado. Hoje, estou rindo à toa.

(eu prefiro ser esse) blog interno ambulante

2007-05-28T22:33:00.000-03:00

Cada ser é um blog ambulante: um espaço virtual composto de características que evidenciam destrezas, vícios e trejeitos. Apenas EU posso postar em meu blog; apenas eu escolho o que introjeto em meu ser – embora sempre sejamos influenciados, a escolha final é nossa, consciente ou inconscientemente. A aparência final está exposta, mas o processo de composição e os macetes são feitos nos bastidores – embora muitos consigam desvendar esses mistérios por também utilizarem as mesmas ferramentas em seus próprios blogs.

Assim funciona nosso único e maior tesouro - a dupla mente/coração: como um blog. Pessoal e instranferível, influenciando e influenciável. Esse blog tem a pretensão de expondo-se tocar-te fundo para que organize seu próprio blog. (por favor entenda isso como uma metáfora)

Direito ao desabafo! (manifesto de criação do blog)

2007-05-28T22:30:00.000-03:00

O blog é um espaço para desabafo, uma válvula de escape. É uma maneira de dissolver o turbilhão de idéias e sentimentos que circulam dentro de nós, embora muitas vezes escrevamos para nós mesmos e/ou para um círculo muito próximo de amigos. É como sentar e reinar em um trono por alguns minutos.

Sim, mas não é o blog uma revolução no universo do desabafo. Nós sempre o fizemos. Nossa, quantas vezes contei minhas inquietações para quem não tinha nada a ver com a estória, apenas para preencher o vazio no peito e receber confetes da pobre platéia.

Salve o direito ao desabafo! Embora tantos saibamos como é bom tagarelar nossas angústias para fora, poucos sabemos como pode ser difícil e doloroso guardá-las em segredo. A dúvida nos corrói por dentro, deixando marcas de insegurança – e aí entram nossos queridos expectadores sempre com sábias opiniões de dia-a-dia. Ah! Como é bom liberar... Tudo é tão simples! Quão fortes poderemos ficar aprendendo a calar e controlar nossos anseios? Quão fracos somos por expô-los ao mundo? “Desabafar ou não desabafar: eis uma nova questão”.

Declaro este blog como sendo sim uma válvula de escape, meu direito ao desabafo. E, pensando bem, acho que apreciarei a solidão desse espaço, assim posso diluir o turbilhão sem espalhar a fraqueza, talvez atingindo um equilíbrio. O desafio agora é organizar meu blog interno.

http://coracao.com/sentimentos
www.mente.com/razao
www.pulmao.com.ar